楼主:
takase (............)
2021-03-17 00:49:18※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之铭言：
: ※ 引述《takase (............)》之铭言：
: : 还有一个观念，重启 =/= 商转
: : 你重启重建了，再来是按原能会当时订定的规范，重启重测试重新审查评估
: : 环评这些都要重弄，甚至建照都过期了要重新申请
: : 就算没有人抗议杯葛，核四重盖到真正商转还要几年？有拥核派的可以回答这问题吗？
: : 这次公投案很明显就是两件事偷渡到同一个案子上
: 你才在偷渡拥核派搞不清楚状况吧@@
: 快10年前在吵的时候
: 明明就有“反核四不反核”的声音
不要转移话题，很了怜
这次核四公投案主文
"您是否同意核四启封商转发电？"
这个就是一案两事项
当年马英九封存，所以你公投推翻这个决定，要启封没问题
但是重启重建 跟 商转是两件不同的事情，难不成你可以靠公投硬干
绕过建照重新申请、环评、试运转、原能会的审查这些程序吗？
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2021-03-17 00:50:00核四就是DPP的心魔
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2021-03-17 00:52:00没必要了 等四代电厂
本来就是会完成商转前的程序，又不是公投完就直接开机
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2021-03-17 00:55:00映像中当初检查报告查出一堆瑕疵很多零件没有用特规重起一个三代电厂也没必要 四代电厂大陆商转敢不敢买
作者: tim012345 (风) 2021-03-17 00:58:00
这样看起来~题目有争议~毕竟启封了能不能商转发电~
作者: tim012345 (风) 2021-03-17 00:59:00
还是由政府评估~如果若是完全没有设备~那要怎么办?
审核卡住就看是哪里有缺失就改进阿还是说政府借由审核故意卡核四呢？真的要这样搞？
作者:
onekoni (x86)
2021-03-17 01:02:00过了就该启用 还用审查卡是专业傲慢公投就是全民愿意共担风险
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2021-03-17 01:08:00(拥核派想玩民粹) 当初把公投 把民意捧上天的 蔡公投推动公投是一生的光荣现在说人家公投搞民粹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD