“调高基本工资伤害弱势劳工”
工商团体撂狠话：劳动部后果自负
https://reurl.cc/Q7apkZ
劳动部基本工资审议委员会18日通过，明年度基本工资从21009元调高至22K，七大工商团体代表表示，社会上动辄拿大学毕业生薪水只有22K来批评台湾低薪现象，现在劳动部将基本工资订到22K，未来企业主在聘雇劳工时，当然会优先聘雇学历较佳的大学毕业生，基本工资调高将伤害弱势劳工。
七大工商团体代表批评，今天的基本工资审议“完全没有表决程序”，从一刚开始劳团就摆出强势态度，最初喊价调涨31%（27711元），之后逐渐往下修，调幅从15%、10%、8% 最后降到6%，和资方团体主张基本工资维持不变的立场南辕北辙，会议因此中断5、6次。
资方代表表示，去年“一例一休”修法对企业的伤害迄今尚未解决，劳动部现在又要调整基本工资；“一例一休”上路后，造成物价上涨，“明年调整基本工资，物价届时又将上涨，劳工实际受惠幅度有限”，不过对于资方的主张，劳动部不为所动。
由于劳动部调整基本工资态度已决，七大工商团体因此建议以2014年马政府时代订定的基本工资调整公式，按照过去几年的经济成长率与物价涨幅，调整基本工资2.14%，不过这个调幅，当场被劳团拒绝，认为幅度太低，资方最后摊开底线，强调基本工资最多调高3%-3.5%。
劳资僵持不下，学者最后做成结论，建议基本工资调整为22K，由于22K数字在台湾社会已经成为民众耳熟能详的东西，资方团体当场表示，现在社会一天到晚拿22K形容大学毕业生薪水，如果接下来基本工资调高为22K，企业主将来会聘雇大学毕业生还是弱势劳工？
企业代表表示，“现在经济环境没有好到这种地步，台商企业毛利率‘毛三道四’，劳动部基本工资还要调高这么多！”对于工商团体质疑，劳动部不为所动，资方代表最后撂下狠话，强调基本工资调高后，若因此排挤弱势劳工工作机会，劳动部后果自负。
————————————————————————
怎么说法跟资方说词蛮类似啊
怕底层的民众遭殃
所以避免调整 维持现状
※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之铭言：
: 1.媒体来源:联合报
: 2.记者署名:经济日报 记者杨文琪、赖于榛／台北报导
: 3.完整新闻标题:苏揆：囤房税会伤到租屋族
: 4.完整新闻内文:
: 行政院推出房地合一税2.0版，有所谓的“打炒房税”，但外界质疑为何之前财政部规划
: 的囤房税都不做，行政院长苏贞昌昨（12）日于立法院备询前接受媒体访问时表示，我们
: 希望能达到“打炒房”的效果，但我们不是打房。
: 苏揆说，我们都希望房价是合理，而且让想要买房子的人买得起，不是用来炒作。有鉴于
: 炒作的风气或者有这个现象，政府就要想尽办法（遏止），像红单炒作，我们就加以打击
: 、遏止；像有人把一个房屋要改成几十间，降低价值，避免缴税，我们也要加以遏止。
: 他说，像这一次推出来的（税制）就是因为有人买房屋不是自住，他就是买来卖，一再转
: 手赚取暴利，所以这次就以房地合一税制来调整，希望这种短买、短卖炒作的现象加以遏
: 止。
: 对于囤房税部分，苏揆指出，囤房税有人也说要采行，但如果对于几间房屋，这样来就要
: 课税，有的在大都市里的房屋一间就比乡下的房屋五间价值还要高，所以说，用几间来计
: 算并不确实。纵使这样几间来算，增加缴税，也不过就只是一年差几千块，但房屋价值都
: 几千万，所以他并不会受影响，反而会藉这个理由说政府增加他的税，他就去提高房租，
: 会间接影响到租屋族。
: 他强调，政府也看到外国有这样失败的例子，所以我们没有这样推出，但还是会持续观察
: 各个方面，希望能达到“打炒房”的效果，但我们不是打房。
: 财政部长苏建荣则解释，只推房地合一税“不是打假球”，而是房地合一税相对比较可以
: 有效控制房价，因为房屋税若真的要课，现制已有三户以上适用1.5%至3.6%的税率，各地
: 方政府也可根据情况审慎考量，更重要的是房屋税税额，是由税率跟税基相乘起来，若是
: 税率再提高，税基却未适当调整，还是无法发挥作用。
: 5.完整新闻连结:http://house.udn.com/house/story/5886/5314580
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)