绿共党应该是在为红共未来统一铺路吧
我们知道红共就是称孙中山先生，说他是"民主革命的伟大先行者"
，只有中华民国是称他国父
绿共党就是一群活在"中华民国"的垃圾，想骗自己人说只有民国38
年以后的"中华民国史"，前面的当作没看到
这样的历史教育对红共最方便，以后统一后只要帮忙鬼岛历史补上
红共史观的民国前38年的事，"共产党是正义的一方国民政府是坏人
，伪政权终于某年被解放"，跟原本鬼岛傻脑被绿共喂的偏颇历史完
全不冲突呢
红共绿共一家亲
※ 引述《asdf1256 (guest)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 中国时报
: 2.记者署名:
: ※ 简立欣
: 3.完整新闻标题:
: ※ 孙中山恐从历史课本 彻底消失
: 4.完整新闻内文:
: 昨日是国父孙中山先生逝世96周年纪念日，不过学者表示，过去20几年来教科书中“孙中
: 山形象”以李登辉时期的《认识台湾》为分水岭，称谓从“国父 孙中山先生”、“孙中
: 山先生”到直呼“孙中山”，孙中山的事蹟更从过去专章专节讨论，到现在聊备一格；中
: 国民国创建史犹如外国史，孙中山犹如外国人。难保未来“孙中山”3字会从历史课本彻
: 底消失。
: 嘉义大学历史系教授、新三自运动召集人吴昆财表示，过去国立编译馆版本有专章或专节
: 、很大篇幅介绍孙中山其人及他和中华民国的关系，有很崇高地位。
: 降低尊称 相关事蹟变少
: 但《认识台湾》之后，开始有教科书不称“国父”而改称“孙中山先生”，这几年的教科
: 书干脆直呼“孙中山”。这涉及了史观，也涉及对建国者的尊敬。
: 降低尊称至少还不脱历史的范围，但现在教科书连孙中山的事蹟都很少。吴昆财说，他手
: 上108课纲龙腾版只有一两处谈到孙中山，即民初政局孙中山让位，以及孙中山反对内阁
: 制、主张总统制。“历史非常重要的是以‘人’为概念，过去以孙中山为中心，现在教科
: 书里孙中山却聊备一格了。”
: 现在的学生也不知道孙中山是国父了。吴昆财说，教科书谈民国的挑战，没谈孙中山领导
: 的革命团体，1912年中华民国的建立也没有跟孙中山连在一起，“去中国化”、“去孙中
: 山化”，把孙中山当作外国人。
: 去中国化 国父变外国人
: 吴昆财说，教科书改变用语，也许枝微末节，但也含有春秋大义。例如近年来课纲将“武
: 昌起义”改为“武昌起事”，投射了撰写者的史观。“起义”指的是正义之事，为民众揭
: 竿而起；“起事”指的是事件，把起事者跟被起事者平等看待，把事件当作在外国发生。
: “武昌起义”以中国的传统史观，当然是正大光明，吊民伐罪、师出有名。令人忧心的是
: ，未来教科书中的孙中山，会不会像孙悟空和唐三藏西天取经却取回无字天书，“孙中山
: ”3字从历史课本彻底消失，“中华民国的创建者”变成空格，让学生填克漏字？
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ https://bit.ly/3bHHLLH
: 6.备注: