要改官派没问题
但是不知道原住民区是不是也一样改官派
如果没有真的相对不公平
一般县市民众有问题可直接反映的管道有乡镇市民代表 村里长 乡镇市长 议员 立委
改官派后只剩村里长 议员 立委
有些村里长你有问题反映给他他连理都不理
如果你不是什么重要人物 他根本不差你这票
有些议员选区幅员广大 人口数也很多 没办法每一个都服务到好
不过立委真的比上述这几个都有能力反映民意 除了一些政策
如果乡镇市长真的要改官派
我建议先把所有的县改制为市 乡镇县辖市改为区 区下辖里
把原本的市取消掉
例如 新竹县市整并为新竹市 嘉义县市整并为嘉义市
基隆市的话 北北基是一定要整并改制的 至少要分成两个市
我以前也提出过直辖市整改意见 尤其是北北基 不过这边就不多加描述
既然乡镇市长改为官派 乡镇市民代表当然也会取消 包括原住民区
没位子的民意代表只能跑去选议员和里长之类的
然而官派区长没有民意压力
议员除了监督市政外还要监督区长有没有乱搞事
我建议议员人数也需要调整 有些县市的议员明显过多
不过我觉得直辖市的议员可以再多一点
现在的选区中选会都是以选举人口来做划分
我认为这是不对的 应当以人口来做划分
就算没有投票权他们仍旧是选区内的人民
民意代表能提出什么样的政见相信也是人民投票给他的因素之一
首先是直辖市的议员
我认为应以人口数30000人为一席 而且不减去原住民人口数
例如桃园市今年一月人口数2269216人
算出来的结果是应选75席议员 但是这并不包括原住民议员席次
过去有原住民身分的议员参选人想参选一般的议员选区
却必须放弃他原本的原住民身份才可以参选
看似是保障原住民的参政权 其实是限制他们
必须让原住民可以选择参选一般的议员选区和原住民议员选区
也就是说原住民可以同时有一般的议员选票和原住民议员选票
我认为原住民议员人数应以原住民人口数5000人为一席
例如桃园市今年一月原住民人口数为77774人
算出来的结果是应选15席 加上原本的议员席次总共是90席
再来是改制为市的议员
人口数六十万人以上的市 以20000人为一席
人口数六十万人以下 三十万人以上的市 以15000人为一席
人口数三十万人以下 五万人以上的市 以10000人为一席
人口数五万以下的市 以3000人为一席
以彰化县举例 今年一月人口数1265654人 为人口数六十万人以上的市
算出来的结果加上原住民席次总共是64席
以苗栗县举例 今年一月人口数542127人
为人口数六十万人以下 三十万人以上的市
算出来的结果加上原住民席次总共是38席
以澎湖县举例 今年一月人口数105913人
为人口数三十万人以下 五万人以上的市
算出来的结果加上原住民席次总共是10席
以连江县举例 今年一月人口数13303人 为人口数五万以下的市
算出来的结果加上原住民席次总共是4席
虽然一定会有地方派系不满意 不过我认为这样改是最好的方法