Re: [问卦] 性交易为什么是非法的啊?

楼主: LeonardoChen (LeonardoChen)   2021-03-06 03:13:12
就大法官赶下班解释半套啊
说社维法罚娼条款不合比例原则
end
少一句保障人民工作权,性交易立马合法
内政部就打假球说地方设性专区,性专区内性交易合法
地方就装死不设
大法官-内政部-地方政府,联手上演政策打假球
设性专区根本好笑,
法律就法律,一体适用
还要设专区来区别对待喔
怎么不设饮食专区,专区才能开餐饮业?
内政部也有点羞耻心,知道自己打假球
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1185358
内政部:性专区是失败修法
直接修法娼嫖除罪化,很难吗?
很难
黑白两道既得利益太大,很多人要赚钱
政府要推的,都是既得利益的利益
懂?
: 男女合欢你情我愿
: 可是如果在事前/事后
: 扯到金钱交易的话,在法律上是非法行为
: 性交ok 性交易不ok
: 为什么性交易是非法的啊?
: 给钱有事情
: 不给钱反而没事情
: ????????
: 我实在不太懂欸=0=
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2021-03-06 03:17:00
这不算大法官的锅吧 释宪提的是 只罚娼不罚嫖 是否不平等而违宪 (释字666号解释)释字666号 处理的并非 用社违法处罚性工作者 违不违宪?大法官只能被动就 申请人提释宪案的内容进行解释,大法官不能自己说我想多解释点 些超出申请案的东西
作者: ll6a (老成a~)   2021-03-06 03:24:00
工作权是有所限制的啦,例如贩毒你能主张工作权吗,性交易本质就是出租性器官对吧,确实是有其特殊性
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2021-03-06 03:25:00
其实释字666没有给娼妓工作权,大法官只说不能 不平等,可以 娼嫖都罚 或娼嫖都不罚,都是立法形成自由就只是不能 只罚娼不罚嫖更正我那句:释字666号 处理的并非 娼妓工作权的问题
作者: ll6a (老成a~)   2021-03-06 03:30:00
涉及人体器官交易要有特定场所,世界上大多数国家大概都是这样
作者: wayne62 (要的只是不喜欢的权利)   2021-03-06 03:30:00
除非有人提释宪案 问大法官 罚娼和罚嫖 是否违宪大法官才会对这个问题 加以解释大法官若去说 娼嫖都不罚。就变成大法官自己立法/造法了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com