1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
吕志明、甘庭嘉／台北报导
3.完整新闻标题:
他找传播妹嘿咻 多付5000还挨告！她控不戴套害“磨破皮”结果出炉
4.完整新闻内文:
30多岁的曹姓男子，住旅馆后找了1名传播小姐进房进行性交易，曹男不喜欢被约束，想
要享受无套的快感，鸡头表示要多加5000元，曹男买单后与传播小姐在房里翻云覆雨，没
想到事后竟被传播妹控告性侵害，理由是她不同意无套发生性关系，曹男违反这个约定，
因此违背她的意愿，甚至还因为无套还让她柔嫩的下体磨破皮，但检察官调查后认为曹男
仅是找小姐性交易，并未违反告诉人意愿，最后处分不起诉。
检警查出，曹姓男子在去年12月初北上洽公，入住离台北火车站仅有10分钟路程的“台北
路境行旅”旅馆，曹男为了排解寂寞，透过LINE与鸡头连络找了1名传播小姐到饭店提供
性服务，曹男与对方谈妥后，依约定汇款到鸡头所指定的帐户，不久1位年轻辣妹就轻敲
曹男的房门，曹男见到后认为这个小姐优，是他喜欢的菜，就询问对方做爱时是否可以不
戴套。
当时这名提供性服务的传播妹并没有表示同意或不同意，曹男见对方没有表示任何意见就
认为对方默许，开心的与对方进行赤裸裸的活塞运动。完事后传播妹向鸡头反应曹男没有
戴套，鸡头则与曹男连络，表示不戴套要多收5000元，曹男认为值得，当场拿出钱交给传
播妹。
没想到原本只是一场性交易，事后这名传播妹竟然对曹男提出告诉，指控当天虽然她是提
供性服务，但有言明必须要戴套，可是曹男却违反她不戴套做爱的意愿，并在不戴套的情
况下强迫与她发生性关系，这不仅违背她的意愿，她的下体还因为对方的不戴套被磨破皮
。
对于被控强制性交，曹男觉得冤枉，他否认有违背对方的意愿，辩称传播公司当时告诉他
，戴套比较安全，若不戴套有风险，必须加5000元，他当时除了汇款给鸡头性交易的费用
外，还另外给传播小姐5000元，他并没有违背对方意愿。
检察官调查后认为曹男并未违背告诉人的意愿，因此将曹男处分不起诉。（吕志明、甘庭
嘉／台北报导）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/local/20210225/UDAZI3SEVZDO7BJPURLWIZBMFE/
6.备注:
找传播还敢不戴套，
不怕申装成功?
真勇者!