Re: [新闻] “论文门”重大突破 英法院判:须公开

楼主: chengcti (版主请投我一票!)   2021-02-26 17:15:15
事实上 这边质疑的 都只有高中学历
所以 他们不知道 什么口试流程及论文规格
对他们来说 中共中央说什么 他们就信什么
不然请质疑的人 贴自己的硕士口试成绩出来
没人拿得来 反正 钱难赚 中共说多少钱 就赚多少
※ 引述《art1 (人,原来不是人)》之铭言:
: ※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之铭言:
: : 奇怪耶
: : 之前蔡的论文不是已经公布在国图网站“台湾博硕士论文知识加值系统”?
: : 电子全文都可以下载啊
: : 论文贯例前面都有口试委员的名字了啊
: : 难道没有吗?
: 最早就是一堆在美国或台湾唸硕博士的用他们认定的惯例去质疑蔡的论文没有口委名

: 却连上 LSE 论文网看一下其他人的论文是否有列出口委都不做
: 最后就是被事实狠狠地打脸,英国 LSE 的论文前面就是不会列出口委姓名
: : 不可能没有,如果没有,那国图版论文哪来的?
: : 484
: 唸到硕博士却连基本的事实查证都做不到,可怜呐
作者: waijr (时差13HR)   2021-02-26 17:16:00
什么都是中共的阴谋就好了
作者: liuyc888 (志)   2021-02-26 17:17:00
论文照妖镜
作者: gensokyo (野生の离岛)   2021-02-26 17:17:00
不然中共是做慈善的吗
作者: phina005   2021-02-26 17:18:00
你好聪明喔,口试委员不知道有谁也是合情合理的
作者: magiteemo (teemo)   2021-02-26 17:18:00
哈哈哈哈哈
作者: doro0202 (Doro)   2021-02-26 17:20:00
求中共网军报名方式,我也要赚
作者: chi0425 (祸兮福之所倚)   2021-02-26 17:23:00
上面Phi先生 说不知道口试委员合情合理...哈哈哈哈哈
作者: phina005   2021-02-26 17:25:00
没错,所以我们应该不能公布,毕竟只有指导教授认识嘛,颗颗这世界上只有三个人知道,一个是你,一个是你指导教授,最后一个不能说笑死,论文搞得像国防机密一样
作者: lockeyman   2021-02-26 17:42:00
好凶喔~这种事有啥好森77的
作者: annie06045 (小安)   2021-02-26 17:46:00
如果博士还信1.5个博士2年毕业 可以把证书撕了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com