※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之铭言：
: 奇怪耶
: 之前蔡的论文不是已经公布在国图网站“台湾博硕士论文知识加值系统”？
: 电子全文都可以下载啊
: 论文贯例前面都有口试委员的名字了啊
: 难道没有吗？
最早就是一堆在美国或台湾唸硕博士的用他们认定的惯例去质疑蔡的论文没有口委名字
却连上 LSE 论文网看一下其他人的论文是否有列出口委都不做
最后就是被事实狠狠地打脸，英国 LSE 的论文前面就是不会列出口委姓名
: 不可能没有，如果没有，那国图版论文哪来的？
: 484
唸到硕博士却连基本的事实查证都做不到，可怜呐

又在乱带风向

那国图的要列一下吧

这个问题在于你不知道是不是当初那一本论文 还是新作好的

蔡宣称那是她的论文阿，你不信就拿出证据推翻他的说法阿拿不出证据只会在那边质疑，质疑了一年还醒不过来，有够可悲

只是讲一下为什么有人坚持要有签名

二二八都提几十年了，这还是个小孩子。

就一堆自以为美国或台湾标准通行全世界的井底之蛙

LSE毕竟有格达费儿子的黑历史，为避免争议，不列也合理话说牛津剑桥的论文有列吗?

我本来是相信蔡英文的 可是后来发现他骗了大家很多事情 比方藻礁 美猪 总是和利益妥协 现在就看看怎么发展吧

真的是很可怜 活在论文时空里 走不出来

学位是真的跟是不是货真价实的学位是两件事这的确难举证，如果LSE放水，为了校誉也只能坚称学位是她靠实力拿的