udn
记者沈婉玉／台北报导
囤房税修法 财部从长计议
https://imgur.com/jOvIxax.jpg
全台囤房统计 图／联合报提供
为回应外界质疑，财政部昨天首次公布全国实际囤房情形，精准分析全国个人房屋税籍归
户统计，找出真正囤房、可能是未来囤房税潜在课征对象的屋主数，去年为四十八万多人
，比前年多二点五万人，囤房屋主占比为百分之七；其中囤十户以上的屋主仅一七四七人
，并非先前外界认为的近二万人。
财政部次长李庆华强调，若要课囤房税或推房地合一税修法，要考量囤房真的有那么严重
吗？被囤的房子是在都市还是偏乡，一定要精细分析，审慎评估及研究。尤其房地合一税
是所得税，强度相对高，必须做好冲击影响评估。
他说，囤房税与房地合一税将一起检讨，无优先级，也没有修法时间表，确定不会在立
法院本会期推动，采中长期滚动检讨。这意谓将继续“从长计议”。
李庆华表示，财政资讯中心今年二月初公布去年房屋税籍全国归户资料，因未细分所有权
的持分及使用情形，造成外界引用时结论出现落差。赋税署署长许慈美表示，多位立委关
切我国实际囤房的情形，也要求财政部应精算说明，才能做为政策评估参考，避免情势误
判。
李庆华举例，财资中心的统计数字中，有涵盖地下室、不堪居住房屋、营业用房屋、停车
场或农舍等不属于房屋的部分；多人共有持有的房屋情形，也会产生重复统计的情形：部
分营业部分自住等不同使用情形的房屋，也因为税率不同会被重复计算。
为精准统计全国持有“非自住”的“住家用”房屋的屋主到底有多少人，财政部将地下室
、共有、非住家用（营业、私人诊所等）、自住住家用、部分面积供非自住住家用等状况
排除，仅针对非自住住家用房屋统计，公布全国实际囤房情形。依财政部定义，本人、配
偶及未成年子女全国持有在三户以内，可属自住范围。
统计指出，去年全国囤房屋主有四十八万多人，较前年增加约二点五万人。整体来看，全
国屋主数、囤屋屋主数、囤一户的屋主数都成长，但囤超过一户的屋主则减少。
外界认为，造成囤房、财富集中问题的最主要原因，就是不动产的持有成本严重偏低，因
此有课囤房税之议。中央银行总裁杨金龙也曾指出，根据星、港实证研究，抑制房价最有
效的工具是税率。
李庆华表示，房屋税的课征要看城乡差距、各县市发展的状况，价值、面积、取得原因都
不同，也要考虑供需情形，为来将进一步分析检讨，审慎评估。
https://udn.com/news/story/7243/5278212
从长计议...所以意思是？
作者:
tml7415 (演員)
2020-02-26 10:38:00从长计议就是不会修的意思啦
作者:
hahaha42 (吃香蕉的猴子)
2021-02-26 10:39:00意思就是不会推，等风向挡不住小菸才要出来发文收割
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2021-02-26 10:39:00长你娘
早就说45%是假的，意思就是拖到他下台就没他的事了
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2021-02-26 10:39:00从长计议就是等政客和金主处理完再推啊
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-02-26 10:39:00不会在本会期推 那你讲一堆干嘛
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2021-02-26 10:40:00你会没事搬石头砸自己脚吗 没有人会跟钱过不去的
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2021-02-26 10:40:002024再说
作者:
MrXD (Mr.XD)
2021-02-26 10:40:00拖字诀
作者:
n4939733 (monster)
2021-02-26 10:40:00选前再说下个会期会修
对劳工小老百姓不利的都秒过 对财团都从长计议 呵呵
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-26 10:40:00意思就是从“长“计议呀
作者:
eralcy (平凡路人甲)
2021-02-26 10:41:00一年存50万，存30年，1500万房子到手，会难吗？
作者: comparable (灰蜡烛) 2021-02-26 10:41:00
总统立委觉青都我的人，跟我斗，呵
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-02-26 10:41:00靠北一堆超搞刚的都不会过啦
作者:
bwnzer (布 温瑟)
2021-02-26 10:41:00817韭菜太好吃啦
作者: littlemame (小豆) 2021-02-26 10:41:00
果然XD 财政部长也只是DPP养的汪汪
可怜那 以为一年存50万 30年能买1500的房 1500变2千拉
作者: baiya 2021-02-26 10:42:00
"抑制房价最有效的工具是税率" 科科 花部长都讲没用了
作者:
goldseed (黃金種å)
2021-02-26 10:42:00意思就是不修
作者:
Csy065 (小伟大人)
2021-02-26 10:43:00早说政府打房是假的
作者:
s973311 (树难爬)
2021-02-26 10:43:00政治献金来源啊
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2021-02-26 10:44:00屯房真的有那么严重吗? 问这问题你智商真的有那么低吗?
作者:
uiue (星期日)
2021-02-26 10:45:00可怜
作者:
g4zoco196 (ChuChuChuChu)
2021-02-26 10:46:00下一任再修
真的是嘴巴喊抗中保台就有票了，完全不用处理低薪长工时和高房价
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-26 10:47:00敷衍一下而已
作者: Resheph 2021-02-26 10:48:00
从长计议=没这回事
作者:
popo889 (鸡蛋糕)
2021-02-26 10:48:00支持囤房税的都是中共同路人来台制造社会动乱
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2021-02-26 10:48:00菸狼粪 ：为什么又要监督执政党
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-26 10:48:00不得不做时再订个漏洞百出的0.5版来邀功就好 这就是民进党
作者: sd09090 (河马阿河) 2021-02-26 10:48:00
太长了
作者:
sony1733 (我的旅程就此展开)
2021-02-26 10:48:00打假球啦 先问你民进党立委要不要配合修法？
作者:
dda 2021-02-26 10:49:00多长?
还在演 都完全执政了 选前打房都打假的,利益才是真的
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-02-26 10:49:00讲这么多就是不修 只好把民进党立委拉下来了
作者: baiya 2021-02-26 10:50:00
每个礼拜五的下个礼拜五再讨论
作者:
berne (暂时休战...)
2021-02-26 10:51:00对绿真的失望
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2021-02-26 10:51:00民进党还没炒够，从肠忌议
2020完全不演了啊，选战宣传都在喊反中，人民媒体一股
韩国示范给大家看了，无脑乱打房，就是房价直接井喷，
作者: HowieH (好) 2021-02-26 10:51:00
废物政府
作者: agong (agong) 2021-02-26 10:51:00
99间巿长 16笔土地警察立委 20间房总召
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2021-02-26 10:52:00下周五
作者: Ceferino (麦茶多多) 2021-02-26 10:52:00
翻译：下星期五
作者:
no2muta (达丢赛先生)
2021-02-26 10:53:00笑死 就是下礼拜五再讨论啦
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2021-02-26 10:53:00砍劳工假 喂人民吃莱猪 想都不用想XDDDDD垃圾党 干
连任后小英政府房市政策是持续无为呢？还是漠视居住正义，更向业者倾斜呢？
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2021-02-26 10:55:00
经济火车头怎么动
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-02-26 10:55:00烂提案怪财政部
作者:
aqsss (5566得第一)
2021-02-26 10:56:00再给我10年
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2021-02-26 10:58:00
人数少 就可以放任他们囤？ 人少就不用管公平正义？
作者:
bwnzer (布 温瑟)
2021-02-26 11:01:00蟑螂：再谈居住正义的都是中共同路人
作者: douxid 2021-02-26 11:03:00
理由真多。
作者:
gameguy (gameguy号：)
2021-02-26 11:03:00不敢得罪财团，就是玩假的，哈
作者: DARKMS (等待) 2021-02-26 11:23:00
选前喊打房，选后说屯房有这么严重吗
作者: ptt98105 2021-02-26 11:27:00
不想改就明讲
作者:
waynedd (加西莫多)
2021-02-26 11:41:00想要砍房价就是实价课税.但是会打到有屋阶级..不用问到政府同不同意.这批有屋阶级就会有绝大多数人跳出来反对..认
作者:
waynedd (加西莫多)
2021-02-26 11:43:00为要打囤房者干嘛打他们.说穿了囤房税就是一种死道友不死贫道的税制.想要囤房者的房价被影响..但不要影响我将来想要卖房赚一手的房价..
作者:
doomx (天无二日 民无二主)
2021-02-26 11:52:00城乡差距可以用税率区分啊？住不起台北本来就是穷人