[新闻] 为了赏樱花赶走孩童  内湖人怒谯柯P“

楼主: deepdish (Keep The Faith)   2021-02-26 07:52:05
1.媒体来源: 苹果日报
2.记者署名:(陈思豪、许维宁/台北报导)
3.完整新闻标题: 为了赏樱花赶走孩童  内湖人怒谯柯P“很有事”
4.完整新闻内文: 北市公园处为拓建赏樱热点内湖乐活公园,
要求一旁的“保进幼儿园”迁离。翻摄内湖保进幼儿园官网
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/Od6lkTH.jpg
北市内湖乐活公园成为近年来赏樱热点,不少民众到场争相拍照打卡,
但有民众向《苹果新闻网》投诉指控,
位于乐活公园旁的准公共幼儿园“保进幼儿园”,将于明年1月拆除,
主因是北市府准备扩大乐活公园范围,增加停车空间,
这也导致1百多名幼童与多名老师被迫转学迁校,
他希望整件事情能公告周知,让大家看清北市府的真面目。
市府政策引发不少当地民众不满,脸书“我是内湖人”、“我是东湖人”中,
不难见到批评声浪,网友魏士杰直言
“幼儿园都不够念了,还征收保进!很有事”,
网友王功修也认为
“都没有想到小朋友的受教权吗?只想到樱花?有配套措施吗?”
一名何姓家长也在社团中不满的说,自己不理解为何要因为外人的停车问题,
牺牲当地小孩教育?
东湖乐活公园沿着内沟溪种植、绵延百公尺的寒樱,成为热门的打卡热点。资料照片
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/kUIG9AF.jpg
北市公园处证实保进幼儿园园址是公园用地,明年就要迁离。资料照片
https://i.imgur.com/rNuQl9e.jpg
●保进园址是公园用地 市府评估幼儿园无法并存
北市公园处证实,保进幼儿园确实在明年就会迁离,但该幼儿园所在用地,
在都市计画中属于公园用地,当中9成为私有地、1成为公有地,
目前园方使用的土地、建物也非他们所有,等于只是房客的概念。
公园处指出,约从2015年开始,当地就有不少民众和在地议员,
希望能将公园剩下区域开辟完成,和原本乐活公园做连结,
市府才着手进行征收开辟事宜。
此外乐活公园近年来成为内湖赏樱热点,当地也反应有停车需求,
因此公园开辟完成后,下方还会兴建一座停车场,解决民众停车问题。
公园处表示,他们于2019年就展开开辟计画,也和地土进行洽谈,
目前双方已有初步共识,只是在价格上有一些出入,北市府计画在今年底完成作业,
会先和地主、建物所有权人协议价购,如果真的无法谈妥,才会用征收的方式进行。
公园处坦言,在开辟计画阶段,幼儿园方就有找一些议员协调,希望能维持幼儿园存在,
但市府评估没有办法共存,因此要求园方尽速搬迁,市府也组成专案小组,
处理幼儿、教师安置问题。
目前保进幼儿园有150名幼童,就读大班的预计今年会毕业,只须安置剩下的107人,
这部分由教育局负责,教师部分也会进行转介,安排到附近公托、非营利幼儿园服务。
●设籍北市童转公幼保证入园 跨区就读安置非营利或准公幼
教育局副局长陈素慧接受《苹果》电访时说明,需要安置的107位孩童中,
有45位5岁孩童今年将升大班,该批学生将转介至公幼,保证其可以入园。
其他3至4岁童则可选择转读公幼、非营利或准公幼,
由于是安置专案,因此学生不用抽签,即可保证入园。
由于内湖邻近新北汐止,也有不少学生跨区就学。陈素慧说,如果学生设籍新北市,
便无法依照台北市福利安置于公幼,只能选择安置于非营利和准公幼。
学生家长可以自行选择想读哪一间园所,方便家长接送跟照料,
该园学生3月2日就会将意愿表送至教育局。
至于对幼儿园负责人会不会有补偿措施?
陈素慧说,目前协助幼儿园负责人,如果想要于其他地方重新营业,
届时教育局将协助其再申请成为准公幼,但前提是幼儿园必须自行找地、兴建地上物。
●16师转介非营利幼稚园 不愿意就办非自愿离职
陈素慧也说,该园老师不少人具有资深教保经验,
教育局将协助该园16名老师转介到北市2所非营利幼儿园,
若园所有特别需求,老师受训后即可获聘,若老师婉拒该方案,
则循《劳基法》非自愿离职办理。
陈素慧说明,保进幼儿园预计今年7月31日会清空,但地主给予弹性,
可到暂缓至今年9月,但无论如何不会拖至明年。
(陈思豪、许维宁/台北报导)
北市教育局表示,设籍北市童转公幼保证入园,跨区就读安置非营利或准公幼。
翻摄保进幼儿园官网
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/n1WFES0.jpg
教育局表示,该园16师转介非营利幼稚园,不愿意就办非自愿离职。翻摄保进幼儿园官网
图片来源 : 苹果新闻网
https://i.imgur.com/ERtSPFo.jpg
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/life/20210226/LXFFIYGMNNBGHEJI4DZCRAYLJI/
6.备注: 现在幼儿园都这样吗?招牌和外墙广告都有美国国旗标志
可是读毕业惹也不是美国人 google 保进幼儿园,根本从南部来的耶
怎么很有某导的风味?嘻嘻 那当初怎么可以占用公园用地的?都没人发现?嘻嘻
占用公园用地的不法收入就这样收入老板口袋吗?还是装作没事?
反正肥宅没小孩,恢复成公园对退休老阿北也比较有感没错。
作者: scarofwind (Peter)   2020-02-26 07:52:00
阿北务实 阿北可爱
作者: bake088 (苦夏)   2021-02-26 07:54:00
这不好 等于直接拔掉人童年..幼稚园被拆掉都没地方回去
作者: GOD5566 (5566之神)   2021-02-26 07:54:00
柯屁太扯了 难以置信
作者: flybirdy   2021-02-26 07:54:00
有违法去检举啊 绿共闹够没
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2021-02-26 07:54:00
结果也是当地民众要求的,怪到市府去
作者: lolic (lolic)   2021-02-26 07:54:00
违建仔?
作者: neverfly (neverfly)   2021-02-26 07:55:00
心存善念,尽力而为
作者: beontop (站在顶端)   2021-02-26 07:55:00
所以盖在那是违法的?
作者: aoizip (一切都在时间之中)   2021-02-26 07:55:00
不会再投柯了 他这样搞不会票比较多
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-26 07:56:00
没看清楚哦 私人用地
作者: Shawn5689 (Sion)   2021-02-26 07:56:00
九成私人地叫占用 还是中国有效率 直接拆掉
作者: t90961248 (细肩带方丈)   2021-02-26 07:56:00
绿共又惹怒我了
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-02-26 07:56:00
停车场有幼儿园重要吗?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2021-02-26 07:56:00
房东不续约怪政府
作者: NSKB (*^^*)   2021-02-26 07:56:00
所以到底有没有违规,没有是在民粹什么
作者: AoWsL (AoWsL)   2021-02-26 07:57:00
赞啦 不解决问题 问题就会解决你
作者: chiangww (none)   2021-02-26 07:57:00
干阿北屁事,人在福中要知福
作者: herrowui (帝虎改)   2021-02-26 07:57:00
私人用地姓柯的要拆幼稚园建停车场?
作者: TrowaKT (KT)   2021-02-26 07:57:00
所以地目到底是?不清不楚的 私人地怎么又会是公园用地
作者: aegiss (锜)   2021-02-26 07:57:00
这个新闻标题很棒
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2021-02-26 07:57:00
幼儿园不是义务教育,不读也好啊
作者: andy3391 (续集)   2021-02-26 07:57:00
柯P要你家全死光,你也要认这些刁民的小孩也是刁民,敢
作者: neil136 (neil1336)   2021-02-26 07:58:00
少子化,有差吗?一堆汐止寄户口跨区
作者: flare5566 (flare5566)   2021-02-26 07:58:00
幼儿园又不是义务教育
作者: riya (东京日和)   2021-02-26 07:58:00
房东就不租啊
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-02-26 07:58:00
当地民众和议员想要拆幼儿园 不把议员名字打出来?
作者: GEoilo (我不想~~)   2021-02-26 07:58:00
后面那排公寓好碍眼,怎没一起征收!?
作者: NSKB (*^^*)   2021-02-26 07:58:00
重点是地主要续租吗?
作者: neil136 (neil1336)   2021-02-26 07:59:00
地主不想租给幼稚园,不行吗?一堆北烂家长
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-02-26 07:59:00
阿北这么可爱就够了 还要幼儿园干嘛
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2021-02-26 08:00:00
是说台湾人本来就不重视教育 在哪都一样
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2021-02-26 08:00:00
不租也是阿杯的阴谋啦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-26 08:01:00
绿共又在拿小孩当盾牌斗争阿北了
作者: turgnev   2021-02-26 08:02:00
绿共水准真是笑死人的低
作者: joeyben   2021-02-26 08:02:00
标题
作者: smallz (QQ)   2021-02-26 08:02:00
为啥占用公有地?
作者: niko0202 (Niko)   2021-02-26 08:03:00
智障绿圾真是台湾悲歌欸 惨喔 下干啊
作者: yehpi (uhmmm)   2021-02-26 08:03:00
斗臭工具学生 从大学生 小学生 到幼儿园..蟑螂放过孩子好吗
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-26 08:04:00
绿共粪氰要上班了阿??
作者: jonejone (点点)   2021-02-26 08:04:00
蟑螂一堆
作者: jfcjjl (阿福)   2021-02-26 08:04:00
这标题下得很有水准~用这句话为这件事情定调,记者很棒
作者: hitsukix (胖胖)   2021-02-26 08:04:00
绿共高潮
作者: tanby (tanby)   2021-02-26 08:04:00
这种标题 绿共一定吃的
作者: ChenYenChou (obov)   2021-02-26 08:05:00
高雄人一定也气疯了 唉柯屁误国
作者: yehpi (uhmmm)   2021-02-26 08:05:00
dpp这样搞政治真的有够共产党...
作者: iamch (天冷)   2021-02-26 08:05:00
公园预定地 公园预定地 公园预定地
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-02-26 08:06:00
又是陈思豪 到底有什么深仇大恨?
作者: yehpi (uhmmm)   2021-02-26 08:06:00
我是内湖人 是和 王浩宇的我是中丽人 同性质的高端粉专厚?
作者: HowieH (好)   2021-02-26 08:07:00
标题杀人
作者: hohohoha (天佑台湾)   2021-02-26 08:07:00
公园用地 盖幼稚园?还有阿北的社宅也有公托阿
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-02-26 08:07:00
阿北务实阿北可爱阿北政绩+1
作者: hohohoha (天佑台湾)   2021-02-26 08:08:00
不够用了 要不要把大安铲了 来盖天龙国想要的建筑阿?
作者: yehpi (uhmmm)   2021-02-26 08:08:00
很爱拿孩子来当斗臭工具人厚 绿色人品...
作者: mogli   2021-02-26 08:08:00
师生转介看起来都很完善 没人丢工作或失去受教权 学生可选择转到公幼还不用抽签
作者: KaiManSo (KaiMan)   2021-02-26 08:08:00
白莲教不是种莲花吗?怎么变樱花?
作者: star99 (KARA)   2021-02-26 08:09:00
偷占公有地的幼儿园 绿蟑螂正常发挥
作者: attpp (小猪呱呱叫)   2021-02-26 08:09:00
低端幼稚园拆了也好
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2021-02-26 08:09:00
柯就是为了成就自己一人践踏他人的台大垃圾。
作者: Zoology (穿靴子好心情)   2021-02-26 08:10:00
柯粉不要再生了 去看花
作者: hohohoha (天佑台湾)   2021-02-26 08:10:00
9成为私有地、1成为公有地 笑死了 事主不是市府吧
作者: et252784 (et252784)   2021-02-26 08:10:00
鹤鸣该上工了
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-02-26 08:10:00
那个议员xddd
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2021-02-26 08:10:00
台北市又不是美国 关湖人屁事?
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2021-02-26 08:11:00
私人用地 但地目与使用不符 没什么好争的吧
作者: yehpi (uhmmm)   2021-02-26 08:11:00
拜托觉青放过小孩.. 不要污染下一代,,
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2021-02-26 08:11:00
绿共标题马上高潮囉
作者: ccufcc (皮卡波)   2021-02-26 08:11:00
好丑
作者: thinkfun   2021-02-26 08:11:00
占用公园用地
作者: b08297   2021-02-26 08:12:00
雨晴删文倒数
作者: pinger1330   2021-02-26 08:13:00
标题
作者: haohaobobo   2021-02-26 08:13:00
违建还这么大声啊
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-02-26 08:13:00
蟑螂要带风向前花个一分钟看内文不行吗?
作者: king12272 (Matt)   2021-02-26 08:14:00
上工囉 地又不是幼儿园的 反正黑就对了
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2021-02-26 08:15:00
9成私有地 标题杀人! 标题怎么不写"幼稚园占用公有地"
作者: eayterrr   2021-02-26 08:15:00
内文不是说那块地是公园用地吗?柯文哲没做错啥吧 = =
作者: hanslins (hanslins)   2021-02-26 08:15:00
公园预定地做公园用途啊,除非幼儿园废除后公幼数量减少再骂吧
作者: bbq123   2021-02-26 08:15:00
“北市公园处证实,保进幼儿园确实在明年就会迁离,但该幼儿园所在用地,在都市计画中属于公园用地,当中9成为私有
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-02-26 08:15:00
垃圾绿共只会黑 民进党真的惹火我了
作者: kingofturtle (汪龟)   2021-02-26 08:16:00
不管啦 绿共搞鬼
作者: bbq123   2021-02-26 08:16:00
?
作者: wolver (超级大变态)   2021-02-26 08:16:00
绿色低能儿真多 看来8000万撒的很有价值
作者: cidcheng (c'est la vie)   2021-02-26 08:16:00
要台湾人照着都市计画走很难的感觉 XD
作者: hohohoha (天佑台湾)   2021-02-26 08:16:00
内湖人 东港人 不要公园 不要停车空间的快点来连署阿
作者: nbook (书)   2021-02-26 08:16:00
标题有够恶心
作者: catlolikon (catlolikon)   2021-02-26 08:17:00
重点是地主好吗...
作者: MoShinA (魔神仔)   2021-02-26 08:17:00
绿共这样搞真的很难看 绿共还是当在野党比较行
作者: gn01948540 (阿肥)   2021-02-26 08:17:00
公园预定地……那改公园有何问题……
作者: sonicsken (阿KEN)   2021-02-26 08:17:00
绿共 跟国民党一起留在历史里吧
作者: GOD5566 (5566之神)   2021-02-26 08:18:00
柯粪真的很难看 连这都挺得下去
作者: needmmmoney   2021-02-26 08:18:00
当地民众当地议员都想盖 怪谁呵呵
作者: hanslins (hanslins)   2021-02-26 08:18:00
公园用地公园使用有问题?除非公幼减少才要骂,双北一堆公园用地未依规定使用
作者: ararar (偏执狂)   2021-02-26 08:19:00
啧啧啧 连孩童也用上啦
作者: fenway18 (热爱红袜)   2021-02-26 08:20:00
台湾真的太保护承租方了,连这么明显的事情,还不肯搬
作者: bbq123   2021-02-26 08:20:00
这位下标题的记者 自己的撰文不看清楚一点吗?
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2021-02-26 08:22:00
蟑脑真恶
作者: hanslins (hanslins)   2021-02-26 08:23:00
双北的小学拨地方改幼儿园比较实在,想占公园地实在有病
作者: haydenhhh (你才臭肥宅)   2021-02-26 08:23:00
内湖不是商业区吗
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-02-26 08:24:00
4%仔:不管啦 都是绿共迫害
作者: cmschool (cmschool)   2021-02-26 08:25:00
保进系列呵呵......
作者: keroro39 (华人一直以为自己是动物)   2021-02-26 08:25:00
孩子失去幼稚园本身的回忆你说他们是绿共
作者: Jarden (杰登)   2021-02-26 08:26:00
1450又在眼红了!
作者: vltw5v (~彦~)   2021-02-26 08:27:00
欸欸欸看起来是幼儿园问题欸
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-26 08:27:00
绿共吱蟑真的很恶心 公关公司死全家
作者: roger1937 (roger1937)   2021-02-26 08:27:00
地目跟所有权人是不同东西好吗,乡民不要不懂乱炮
作者: Rsew (のうねんれな)   2021-02-26 08:28:00
一条龙制造业
作者: faultless (justin)   2021-02-26 08:28:00
台湾刁就是这样,占地为王久了,就自以为是主人
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2021-02-26 08:28:00
蟑螂集资去把地买下来啊 这么简单 鹤明赚这么多
作者: freedom80017 (大头公)   2021-02-26 08:28:00
绿蟑一早就高潮w 这年头占公有地是正常的就是了
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2021-02-26 08:28:00
当地居民想要停车场,绿共想要阶级斗争
作者: kosuke (耕助)   2021-02-26 08:29:00
务实 可爱
作者: mokke   2021-02-26 08:30:00
绿粉真的只能推一些毫无内容的推文欸 真可怜
作者: hitmd (hitmd)   2021-02-26 08:30:00
市府做法哪里不当?
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2021-02-26 08:30:00
啊不然屁孩谁贱的时候谁要负责?哪家的死小孩犯贱家长负责
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-26 08:30:00
绿共吱蟑到底是什么心态 台湾有这些公关真的很悲哀
作者: idow (Isamu)   2021-02-26 08:31:00
九成私有地不就代表有一成不是?这样还能挺??
作者: sonicguy (欲振乏力)   2021-02-26 08:31:00
一堆不识字吗?公园地啊
作者: nisak (bJ森4NI)   2021-02-26 08:31:00
绿共打了就跑 不跟你讨论的
作者: ox3wqer (木头人)   2021-02-26 08:31:00
反正不管怎样起手式柯p负责就对了
作者: fantasy00249   2021-02-26 08:32:00
违法拆掉卖靠北好吗?不要因为他是柯屁!
作者: hw1 (hw1)   2021-02-26 08:33:00
阿北误食
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2021-02-26 08:33:00
民进党网军又上工了
作者: mystina43 (地狱游荡的猫)   2021-02-26 08:34:00
照规则用好吗 不要用小孩绑架市府
作者: Nicemaker   2021-02-26 08:34:00
占用个屁,是自己的地被划成公园好吗
作者: keydata (keydata)   2021-02-26 08:35:00
公园用地为何能让幼儿园营运那么久?
作者: rock0747 (kick it)   2021-02-26 08:36:00
蟑螂闻到食物了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2021-02-26 08:37:00
作者: mrmowmow (mow)   2021-02-26 08:37:00
幼儿园不是会员,请你离开
作者: YGH   2021-02-26 08:37:00
地又不是园方私有的,收回做原订的都市计画有问题吗?
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2021-02-26 08:37:00
给中年天龙人停车比幼儿教育重要
作者: keydata (keydata)   2021-02-26 08:37:00
22楼是支持园方吗?土地建物非园方所有,土地使用也是公园
作者: vizcacha (阿法法)   2021-02-26 08:38:00
有事的是新闻标题
作者: wirecut   2021-02-26 08:38:00
公园用地....可以开幼稚园哦 台北真好
作者: martell11655 (Mart)   2021-02-26 08:39:00
违法久了不代表就合法...
作者: wirecut   2021-02-26 08:39:00
苹果也沦陷啦...
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2021-02-26 08:39:00
作者: ptckimo (ptckimo)   2021-02-26 08:43:00
公园用地就公园
作者: JHNJHNJHN (阿贺)   2021-02-26 08:43:00
一堆蟑螂见缝插针耶 都不用读全文如喔?
作者: dragonne (烂人)   2021-02-26 08:43:00
公园用地....嗯
作者: MasCat (帅猫咪)   2021-02-26 08:44:00
违建还敢大声啊 跟台中那个一样
作者: notneme159   2021-02-26 08:44:00
帮高调
作者: Dia149 (DD)   2021-02-26 08:45:00
屁啦哪不够念早该拆了吧这种东西就是嫌太多!占公有地还强辩私有久了就自己的484
作者: zaqw641125 (Loobster)   2021-02-26 08:47:00
所以北市府放任他们违法这么久了 真务实
作者: BLINKPTT (炸鸡勇者)   2021-02-26 08:49:00
选战早就开打了,现在抹黑只是前菜
作者: dragonne (烂人)   2021-02-26 08:49:00
其实大概就像道路用地,政府先跟你说你的地变道路用地
作者: zaqw641125 (Loobster)   2021-02-26 08:49:00
选举果然快到了
作者: breeze2012go (kiss the rain)   2021-02-26 08:49:00
这新闻水准堪忧
作者: q5228859 (WEN)   2021-02-26 08:51:00
苹果标题很民粹 哈哈
作者: fluterway (俘虏威n)   2021-02-26 08:51:00
选举快到了,赶快打柯
作者: Sougetu (Sougetu)   2021-02-26 08:52:00
意见很多
作者: FiveSix911 (五六玖壹)   2021-02-26 08:57:00
市政府如果敢拆你私人用地就去告他啊 诡异的新闻
作者: hcder4126 (hcder4126)   2021-02-26 08:58:00
标题 私人用地外加地目不合
作者: imagineQQ (无)   2021-02-26 08:58:00
白色正义
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-02-26 08:59:00
你们有土地所有权吗?
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-26 08:59:00
盖公园有什么不好吗???XDDDD笑死现在少子化需要那么多幼儿园干嘛?XDDD
作者: stupid0319 (征女友)   2021-02-26 08:59:00
议员要求搬,然后柯P被议员骂??
作者: ImBBCALL (抠机)   2021-02-26 08:59:00
赞喔 要在制造新闻
作者: gn02297273   2021-02-26 09:00:00
笑死,一堆人连使用地目跟所有权人都搞不清楚,更不用想还要去看建物日期跟都市计画划定日了。
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-26 09:01:00
用公有地还能护航 厉害了
作者: Floramom1224 (Floramother)   2021-02-26 09:01:00
嘘制造业 真的被看不起不是没原因欸
作者: MADAOTW (MADAO)   2021-02-26 09:02:00
是地主的话市府根本动不了你
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-26 09:03:00
还能无缝转到公幼 爽耶
作者: domotocat (光猫)   2021-02-26 09:04:00
那就看要幼儿园的当地人多,还是要公园、停车场的当地
作者: rustic5566 (hihi)   2021-02-26 09:04:00
蟑螂菸粉上班喔 贺明认真点
作者: taretare (だいじょうぶ できる)   2021-02-26 09:04:00
感觉又是蟑螂在无脑黑
作者: s8800892000 (newhand)   2021-02-26 09:04:00
等停车场盖出来就会有议员说是自己争取来的
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-02-26 09:05:00
都市计画法的土地分区管制跟土地的所有权归属是两回事就像农地不能用作盖工厂....阿不好意思 绿共表示可以
作者: zaknafein (zak)   2021-02-26 09:07:00
这是不是拍与恶的幼儿园?
作者: skyringcha   2021-02-26 09:07:00
这不是公家的地吗?议员要求搬 议员再来骂?
作者: cool10528 (好芹)   2021-02-26 09:07:00
哈 记者带风向又一篇
作者: RingoCake (RinRin)   2021-02-26 09:07:00
没有实力不要大小声
作者: cowboyz1105 (阳光,空气,水)   2021-02-26 09:08:00
水果高层自从换成党的形状就是猪油二报了
作者: ethan0419   2021-02-26 09:09:00
无聊 拆了吧
作者: yyan1218 (今天下雨了吗)   2021-02-26 09:09:00
低能记者
作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-02-26 09:10:00
可悲垃圾记者带风向
作者: Cwren (猫猫虫)   2021-02-26 09:10:00
蟑螂上班啦
作者: NTULioner (LionsHeart)   2021-02-26 09:11:00
违法赚钱的垃圾写得很委屈一样
作者: ekincsking (鬼岛中的荒凉地)   2021-02-26 09:12:00
选举到喽,开始打柯
作者: mido (米豆)   2021-02-26 09:13:00
所以违建的幼儿园不用搬就对了??
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2021-02-26 09:14:00
给英毛自慰的假新闻
作者: pdz (披低)   2021-02-26 09:15:00
好了啦 占用公有地就乖乖走 又不是没有转学和转职的配套
作者: flyinmagic   2021-02-26 09:15:00
新闻一贴 顺利抹柯 绿共手法 毫不意外 守法守规都被人治绿共当作屁
作者: snow3804 (snow3804)   2021-02-26 09:17:00
在开辟计画阶段,幼儿园方就有找一些议员协调 那些议员
作者: casually (到此为止吧)   2021-02-26 09:18:00
作者: leonian (......)   2021-02-26 09:18:00
烂标题 根本未反而反事实是老早就是公园预地定了
作者: keepbusy (未定)   2021-02-26 09:18:00
就公园用地阿
作者: z80520xx (砍)   2021-02-26 09:18:00
标题很绿共啊
作者: casually (到此为止吧)   2021-02-26 09:19:00
该地目前查了一下确实多数是私有地,只有少数深红色的区域是国产署的,幼儿园当初盖在公园用地上是满诡异的存在
作者: chasher   2021-02-26 09:19:00
占地为王还以为先嘴先赢?
作者: hiroshi6557 (爱,一次给不完!)   2021-02-26 09:20:00
呵呵
作者: hohohoha (天佑台湾)   2021-02-26 09:22:00
公园预定地盖公园 到底哪错了?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2021-02-26 09:22:00
违法的最大声 菸粪就爱这味
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-26 09:24:00
菸粪真的很扯
作者: treeman47 (树男47)   2021-02-26 09:24:00
笑死 都市计画就划公园了是在哈囉?
作者: Laotoe (老头)   2021-02-26 09:24:00
陈思豪写柯的新闻都这种风格啦
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-02-26 09:25:00
有安排去处给推
作者: Semaj543   2021-02-26 09:25:00
公园用地四个字写得一清二楚,请问绿蟑螂是哪个字不懂?
作者: leafall (一叶知秋)   2021-02-26 09:26:00
记者署名:(陈思豪、许维宁/台北报导) ,嘘下这标题的记者
作者: skywithfish (废墟)   2021-02-26 09:26:00
台北好朋友雨晴上班了吗
作者: HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)   2021-02-26 09:28:00
我是XX人 aka. 佛地魔, 议员被罢免人
作者: phyBomber (茅野爱衣我老婆)   2021-02-26 09:29:00
如果换做是公园坚 记者会怎么报勒
作者: skuderic (BLACK)   2021-02-26 09:29:00
标题杀人 嘻嘻 制造业好棒棒
作者: jorden (William)   2021-02-26 09:29:00
内湖柯黑太多了
作者: mineco504   2021-02-26 09:30:00
标题很恶意 黑柯产业正常输出
作者: amen123 (妈我念大学是要做什么)   2021-02-26 09:31:00
气气气 2022绝对不投柯
作者: suhaw (阿邪)   2021-02-26 09:31:00
柯文哲下台!
作者: leafall (一叶知秋)   2021-02-26 09:31:00
这记者陈思豪写柯的标题都是这调调
作者: cycling (来咬我啊笨蛋)   2021-02-26 09:33:00
高调
作者: sionxp ( )   2021-02-26 09:34:00
我猜内湖人是民进党的
作者: Dannyfish (成长是生存的要素)   2021-02-26 09:34:00
把内文中偏颇错误的内容当标题,为了点阅率?没把内文看完是别人的事?
作者: a195732684 (a195732684)   2021-02-26 09:34:00
蟑螂标题
作者: afgfg   2021-02-26 09:34:00
违建..................
作者: windhiei (天锁斩月)   2021-02-26 09:35:00
他们只是孩子啊~(破音)
作者: letmesee3085 (炜哥)   2021-02-26 09:37:00
蟑螂高潮文
作者: kendo26 (重剑无锋)   2021-02-26 09:38:00
....
作者: spawn1009   2021-02-26 09:38:00
公园用地不做公园要做什么?
作者: SABA0 (A柱)   2021-02-26 09:38:00
公园用地 文盲欧
作者: hamaski3330 (小毕)   2021-02-26 09:39:00
公园用地
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2021-02-26 09:39:00
绿色垃圾全家死光
作者: yentingeric (yenting)   2021-02-26 09:41:00
主人翁的教育重要还是花重要 ?
作者: laputaca (离歌笑)   2021-02-26 09:42:00
标题价值满满
作者: fanta912 (FANTA)   2021-02-26 09:42:00
我柯粉最爱这样的柯P,好棒棒
作者: jeff23031 (rickchen)   2021-02-26 09:42:00
阿北务实
作者: GLaDOS1105 (HAHAHA)   2021-02-26 09:43:00
我内湖人 怒三小 垃圾标题
作者: robinstart (Story)   2021-02-26 09:43:00
当看文的人白痴腻
作者: falken (诚意)   2021-02-26 09:43:00
菸粉文盲不意外
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2021-02-26 09:43:00
民进党内湖人,都转班保证录取了有差?
作者: butten986 (白色的恶魔)   2021-02-26 09:43:00
这篇好多id根本就硬要黑
作者: Ddylan (目标迈进中)   2021-02-26 09:45:00
台北人念私托就好,不用公托啊
作者: gsm60kimo (超导体)   2021-02-26 09:45:00
公园用地是给建商拿来宣传用的
作者: kymcoco (C.P.I.M.)   2021-02-26 09:46:00
垃圾蟑螂一条龙
作者: gsm60kimo (超导体)   2021-02-26 09:46:00
双捷运万坪樱花公园
作者: LeehomLee (从不唬烂)   2021-02-26 09:46:00
民进党打手真的厉害
作者: yusanhu (台南油饭)   2021-02-26 09:46:00
类似粉专,相同臭味
作者: dreamyello (昔时)   2021-02-26 09:47:00
公园用地… 蟑螂屎吃太多脑袋都蟑螂化了
作者: dos1019 (.....)   2021-02-26 09:47:00
地不是幼儿园的还可以闹 真的很厉害
作者: spi0303 (这样不好)   2021-02-26 09:48:00
绿蟑螂我干你娘,脑残是不是
作者: boss88893 (自由人)   2021-02-26 09:48:00
蓝绿的话 会给建商盖豪宅 还想看樱花勒 笑死
作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮)   2021-02-26 09:48:00
占用个鬼啦,内文都写了9成是私人用地欸。
作者: Hazelburn (廉价酒)   2021-02-26 09:49:00
DPP支持者最爱农地工厂,公园地幼稚园会挺很正常啊
作者: shotakun (正太君)   2021-02-26 09:49:00
柯文哲的舆情小组嘘很快
作者: boss88893 (自由人)   2021-02-26 09:49:00
建商没赚钱? 选举钱你要出逆? 公园都不会有
作者: a00049g   2021-02-26 09:49:00
没相关的两件事也可以有拿么多人高潮
作者: shotakun (正太君)   2021-02-26 09:50:00
还带风向说幼稚园占用公有地,占你妈啦干,垃圾柯粉
作者: a00049g   2021-02-26 09:50:00
更证明某粉脑弱
作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮)   2021-02-26 09:50:00
幼儿园拿去盖停车场,这就是北市府面对少子化的态度
作者: dreamyello (昔时)   2021-02-26 09:50:00
公园用地四个字看不懂?还在凹
作者: cole945 (跶跶..)   2021-02-26 09:50:00
标题
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-02-26 09:51:00
绿粉真的无耻没极限耶
作者: lastsodeep   2021-02-26 09:52:00
如果真的安排到公幼,是中头奖吧!
作者: new4 (金钱权力女人)   2021-02-26 09:52:00
欺负小孩没选票......
作者: boss88893 (自由人)   2021-02-26 09:52:00
建商 想盖豪宅就说啦 恶心
作者: playboy007gy (金牌)   2021-02-26 09:52:00
我是XD人粉专真的都是垃圾
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2021-02-26 09:52:00
标题有柯,垃圾绿共又要来无脑吠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com