楼主:
HsuGun (山月饿死舞)
2021-02-25 10:15:04先说结论
政府在废核减煤的前提下，推绿能跟天然气的同时
还要兼顾环境保育，这根本是不现实的理想
就是因为绿能跟天然气对环境的伤害远高于核能
现在才会吵出一堆石虎、藻礁白海豚的环境议题
台湾地就这么小，你要回避生态热点根本避无可避
这种事情你知我知，就只是等著看政府到时候会怎么样转弯而已
既然如此未来可预料到的方向不外乎就是
(1) 废核减煤赌成功了，但是环境全部死光光，什么百年千年万年的通通去死
环团自慰至少有干净空气了
(2) 废核成功，但是绿能天然气无法与环境保育兼顾以失败告终，环境成功保护，
但是最后继续燃煤吸爽爽，成功解决人口密度过高危机
(3) 重启核能，绿能天然气止步，环境受到保护，减煤成功，国民不用再吸废气
但是你要慎防核能外泄，以及在百年内，全世界有办法成功找到核废料的处置方式
可以发现这三个选项唯一有条件兼顾人民健康与生态的只有重启核能的选项
但是政府跟环团都是一群虚伪的假道学，打死不肯承认自己长久以来的口号是错的
即使把全台湾人民的健康或环境整个赔下去，还是会用话术催眠人民与信众
最后重要的环境可以变得好像不那么重要，火力发电可以变成干净的煤
十年之内，政府会在上面三个选项选一个，然后决定台湾人民健康与环境的走向
现在看起来是在努力冲第一个选项，但是到最后非常有可能会变成第二个
环团就继续自慰帮内宣吧
不过环团现在网内互打也是自找的
国民党挺 or 反天然气开发 = 韩粉 =邪恶势力 = 反就对了
这个逻辑当初环团跟政府合作时也用了不少类似的话术来帮内宣
环团自己内部就一堆超级英粉，现在发文还要先宣示自己不反政府能源政策
他们那些白痴当初应该没有想到这一招会打在自己身上
最爱把环境议题扯上政治的就是环团自己
被打的的时候就在哭说为什么不能生态归生态，政治归政治
我都快吐了。
作者:
GoaCorolla (2001年式美规进口1.8LE)
2021-02-25 10:16:00作者:
kleyex (kley)
2021-02-25 10:17:00论述什么的 你以为绿脑有在思考吗 选票啦
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:17:00很多人是只想捞钱 什么环境都是狗屁 当作骗钱的幌子而已
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-02-25 10:17:00所以一楼是哪里？
作者:
hqu (小毛毡苔)
2021-02-25 10:17:00公投本来就支持核能了 只是民退党政府不愿意认帐而以
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-02-25 10:18:00
不要再817了 一半以上都韩导的功劳
作者: eterbless (守护之翼) 2021-02-25 10:18:00
1是不可能的事 鬼岛就不适合风力太阳能
作者: tim012345 (风) 2021-02-25 10:18:00
核电不是万能~没办法支撑台湾用电~80%火力也不是假的~
作者: monitor (摩尼特) 2021-02-25 10:18:00
做不来就下台 不需要在那边选前一套选后一套
作者:
cdmlin (cdmlin)
2021-02-25 10:19:00不是已经保留九成多的岛礁了吗?
作者: gn0111 (Pula) 2021-02-25 10:19:00
选票骗到了可以不用管了 不然你要选KMT
作者:
cblade (cblade)
2021-02-25 10:20:00DPP执政就是打这些人脸，执行力更强的KMT
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-25 10:20:00
现在就是要推自由化圈钱 发电就摆烂 越摆烂越好赚
作者: monitor (摩尼特) 2021-02-25 10:20:00
没公投核废终储厂盖在自己所在的县市都是反核
作者: phina005 2021-02-25 10:20:00
不然当初用爱发电怎么来的
作者:
f97 (阿福酒漆)
2021-02-25 10:22:00会抗中保台就好了，其他都不重要
作者: monitor (摩尼特) 2021-02-25 10:22:00
选前讲一堆选后就转弯跟韩国瑜有什么不同？
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-25 10:22:00
能不竞争谁会去为竞争而竞争
2021-02-25 10:22:00
迟早变成3，来日方长，世界潮流科技都会变
作者: ptychodera 2021-02-25 10:22:00
现在就是靠破坏环境来弥补执政无能 党不能倒
作者: monitor (摩尼特) 2021-02-25 10:23:00
白纸黑字要求国军放弃第一击算什么抗中保台呢
作者: cloudyst (水中沙) 2021-02-25 10:23:00
重启核能减的是煤，绿能扣掉那些钱坑的作法还是值得推
作者: Cll7do9k (CZ) 2021-02-25 10:23:00
还在不认帐？ 某人过两年了还没看懂公投题目喔
作者: PHXD (XD) 2021-02-25 10:23:00
脑粉文组 政府靠唬烂作图就轻松骗票了
作者: monitor (摩尼特) 2021-02-25 10:24:00
人家军机飞过来不直接击落宣示主权 根本就是丧权辱国
作者:
uuuu120 (uuuu120)
2021-02-25 10:24:00推 垃圾政府
作者: ImBBCALL (抠机) 2021-02-25 10:24:00
废核就民进党神主牌，你要他承认骗了台湾30年吗
作者: jackk5566 (jackkinsinging) 2021-02-25 10:24:00
台北港是无法接收天然气新北市政府有明确表示反对，不会让管线通过。不太懂藻礁提出的台北港方案可行性
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2021-02-25 10:25:00所以核废料放哪？
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 10:25:00减少规划范围就是自慰的开始，KMT时期规划两百多公顷
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:25:00台独是骗人 废核也是骗人 唉 一个笑话 就是天天问别人核心价值
第3点~重启核能~旧废泄露~然后没有然后了......
作者:
Kazmier (代理人)
2021-02-25 10:26:00DPP三大神主牌: 废核 废死 台独
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:26:00你的核心价值 台独 废核 勤政清廉爱乡土 都是笑话
作者:
misson (绿色九层)
2021-02-25 10:26:00729全台大停电+ 921大地震才搞出来在北部盖大型火力电厂
作者:
keroro39 (华人一直以为自己是动物)
2021-02-25 10:26:00笑话 核能叫爱护环境
作者:
misson (绿色九层)
2021-02-25 10:27:00地点选在大潭,又采天然气,本来就有要做接收站的规划了
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2021-02-25 10:27:00所以火力电厂盖哪? 深澳都被居民反对了 整天核废料放哪
作者: linahou (linahou) 2021-02-25 10:27:00
还有人在跳针核废料放哪 那请问你二氧化碳要放哪 往天空
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2021-02-25 10:27:00现在就是有党要支持用绿能捞钱 于是出来阻止替代方案啦
作者: yilin11 2021-02-25 10:28:00
台积电赚这么多自己想办法发电如何
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2021-02-25 10:28:00爵卿以为比尔盖兹是智障吗 笑死
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 10:29:00就是把影响范围也评估进去，现在23公顷只有施工范围
作者:
dapple (dapple)
2021-02-25 10:29:00盖核电厂也要填礁好吗 冷却水还会造成珊瑚白化
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:29:00
延役核一二三和重启核四占比发电20%，依旧要火力发电，为什么说政治拥核只会嘴和骗，因为提不出相对应的能源政策，自大与过度自信不只无法解决空污本质问题，更会延长曝露核灾风险…
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 10:30:00饭盒神教徒又来传教了
作者: ae6892723 (新北一哥) 2021-02-25 10:30:00
事实上就是台湾没人在乎这些 只会乖乖被内宣选举时又吃芒果干 出生率年年下探 几年后乖乖投共
作者:
evenblue (闪闪免人爱)
2021-02-25 10:30:00要动工捞油水的恐吓威胁文又来了
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 10:31:00延役核一二三就是因为DPP跟林圣人把核四搞停
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-02-25 10:31:00直接在台北港盖发电厂更好
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:32:00
更不用说中国北方沙尘暴或气候引起的不对流，本身就是天文级大自然力量，要空气永远甘甘甜甜一样痴人说梦话…
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-02-25 10:32:00绿能团体跟藻礁团体要不要先约出来相杀
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2021-02-25 10:32:00为了一只灵异熊害全台不能用核四、害全台停电 大家愿意吗？
作者: blackdragon (?????????????????????) 2021-02-25 10:33:00
无脑挺还是要装中立的很多
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文) 2021-02-25 10:33:00
核能重启啦干 妈妈去做爱发电啊
作者:
dapple (dapple)
2021-02-25 10:33:00核四也才占10% 说的好像核四发电占比很高一样
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:33:00
非洲萨哈拉沙漠的沙尘暴都可以飘到欧洲让白雪一片蒙上黄沙…
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:35:00
当以核养核用尽一切污名化其他能源发电方式，发起能源焦土战最终目的就是夺政权而已…
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-02-25 10:36:00
最后一定2....准备吸好吸满吧
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 10:36:00各式绿能全年占比5%不到，一个核四就10%打死
作者: aliangh (嘎嘎) 2021-02-25 10:36:00
再说 林圣人又要出来苦行了
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 10:37:00核一二三总量12%上下，绿脑看不上眼
用能源焦土战夺取政权的 现在怎么看都是绿能啊._.?
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2021-02-25 10:38:00石虎跟藻礁根本两回事 少在那边偷换概念
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:38:00
以核养核只是能源议题的冲组，只是要冲出破口，根本不是
作者:
dobe (dobe)
2021-02-25 10:38:00推
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:39:00讲难听点就是那种发电牺牲较少而已 政府专家三四十年前就评估过了 你今天要改也改由总体评估 不是天天想着挖东墙补西墙 要做风电太阳能天然气都ok 但是要占多大片土地 影响多少自然景观 政府从来就没有对人民说明 相较之下 核四还比较清楚
作者: jason90580 2021-02-25 10:39:00
核能确实是现阶段合理的解
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:40:00为什么不能用核四同样标准 要占多少土地 影响国土多久 都写得明白？
作者: fufufugogogo 2021-02-25 10:40:00
好了啦 中国同路礁
作者: steven24205 2021-02-25 10:41:00
推林圣人
作者: colorclover 2021-02-25 10:41:00
大家冷气少开一点 就不会把废热排到户外
作者: fufufugogogo 2021-02-25 10:41:00
绿电再4年就20%了 相信小英 相信台湾
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:42:00
政治拥核只会整天到处用罐头贴图农场文章，鬣狗群式的言论围殴…
作者:
lustpp (祭我们短暂的青春)
2021-02-25 10:43:00台北人不要核能不要火力不要破坏 停电算了
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 10:43:00以总统大选蓝营政见 核123延役 核4也用 也才占20%
填平溼地、盖掉渔塭因为太阳能发电 什么生态的都去死
作者:
cklouis (昱)
2021-02-25 10:44:00不现实??? 你不要笑死人好吗
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 10:44:00何况蓝营政见也含大量绿电 如果要减煤 没改气应该也躲不掉
作者:
Jaydavid (曼巴与鲁蛇)
2021-02-25 10:45:00你不是也把别人打成超级英粉XDD
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 10:46:00蓝营现在这样操弄 若执政 大概又像蔡英文藻礁一样被臭骂嘲笑
作者: op511 (我已经等太久了) 2021-02-25 10:46:00
环团和人本就是最恶心的团体
作者: gungunme5566 (刚刚我56了) 2021-02-25 10:46:00
不要忘了现在还有外木山储气槽
作者: poeoe 2021-02-25 10:47:00
该好好思考核能发电议题了
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2021-02-25 10:47:00所谓的空污啦电啦还不是都跟高耗能产业有关ZZZ
作者:
ab566 (AKA)
2021-02-25 10:48:00剩人
作者: u9005205 (seastar) 2021-02-25 10:49:00
民众给了民进党一个机会实现2025非核家园，同时又给了讯
作者:
TCPai (荒野游侠)
2021-02-25 10:49:00一些平常发环境相关的团体，选举前莫名其妙挺特定人士
新北要先找出最终存放地后才会发照干储存，台北则表示
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:49:00原地重建核五啊
这些极端左胶环团,开始移花接木,跟蓝白中天站在一起,难怪
作者:
TCPai (荒野游侠)
2021-02-25 10:50:00看一看就觉得没救了；要挺个人挺，拿社团名义挺根本有病
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:50:00选址没有问题 你要提疏散计画 福建核电厂爆了不也一样
作者:
sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)
2021-02-25 10:50:00不是一直都用爱发电吗？
作者: joeduck (joeduck) 2021-02-25 10:50:00
3也不是不可能，反正莱猪都吞了，转个弯臭了吗
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 10:51:00有时想想 真不知国民党有多恨新北市长 爱丢一些核啊气啊给他
作者:
waijr (时差13HR)
2021-02-25 10:51:00现在就是两害取其轻而已 绿电的问题就我看就是没完没了
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 10:52:00绿电其实两党都推 但现在一边的支持者狂骂 以后不知怎圆回来
另外核电真的卯起来1234都用，也大概20%，你之后80%还是得用燃气跟绿电，还是得做三接那些
作者:
cocabell (爱蜜莉亚我老婆)
2021-02-25 10:57:00金权才是权贵不变真理 什么环保劳工爱台湾是拿来上位用的 反正从来都不缺护航的党奴 这种收割自己的韭菜 笑烂
作者: sky210753 (momo胎拢桑) 2021-02-25 10:59:00
说真的各种能源发展都有利弊，但至少dpp敢选一个方向硬
作者:
a2865854 (Black Tea)
2021-02-25 10:59:00支持借转~
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-02-25 10:59:00作者:
qwe00489 (what the法)
2021-02-25 10:59:00讲的好像空污的主因是发电一样 换核能真的没空污吗 我保持怀疑啦
作者:
givar (....)
2021-02-25 11:00:00核能 呵呵
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-02-25 11:00:00傻傻的，论述什么一直都不是重点
作者:
teyurd (秦齐楚燕韩赵魏)
2021-02-25 11:01:00台湾核电厂不是已经存在30年了故意被炒成很危险
作者: sky210753 (momo胎拢桑) 2021-02-25 11:02:00
连兰屿人口密度那么低都抗议核废料堆放，还一堆人在捧因为核废料一直都没放在你家隔壁，当然用得很安心^^
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2021-02-25 11:03:00怀疑核电减空污的去看日本用电变化，重启核电降火力核废原本已跟北韩签约去放，被环团挡下诶
作者: clothk 2021-02-25 11:04:00
7414
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 11:05:00福岛核电1号机 核灾时都快满40年了 灾前1个月还打算延10年存在几十年又能保证啥
作者: owen5611 (owen5611) 2021-02-25 11:07:00
笑死 人死光用电需求不就降低了
作者:
kilhi (精灵)
2021-02-25 11:08:00核四改名核绿就能重启了，环保有台湾价值
作者: exceedMyself (一整个无力) 2021-02-25 11:10:00
看戏
作者: mountion 2021-02-25 11:10:00
不是绿说什么就挺，是蓝白红挺的就是要对干～
作者:
youarefat (YouAreFat)
2021-02-25 11:11:00如果核能真的危险 就应该立刻马上停掉啊 幻想中的核灾不是很可怕吗 反核怎么能忍受啊
作者:
ams9 (大发利市)
2021-02-25 11:13:00那嘴用肺发电的党 上台会不会立刻停火电?
作者:
max2604 (果果江)
2021-02-25 11:13:00最大原因就是开放离岸风电才可以有钱赚好吗，有没有贪污我就不知道了
作者:
als8855 (als8855)
2021-02-25 11:13:00没有台湾价值
作者:
iam0718 (999)
2021-02-25 11:13:00科学问题X 政治问题O
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2021-02-25 11:15:00智障能源政策啊，台湾哪里有自产能源？明明可以用核能硬被白痴文组搞到不能用，讲的会爆炸一样
作者:
sosonow (网络极度不稳中)
2021-02-25 11:18:00环团一堆党意人士，台湾悲哀
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-02-25 11:19:00台湾会被垃圾绿共灭掉，牠们大捞特捞后就会逃走
作者:
goodhpp (HP)
2021-02-25 11:19:00讲10%没什么的是来乱的吗？
作者: niko0202 (Niko) 2021-02-25 11:20:00
环保碍台湾 本来就中共同路人啊 看看2013年那位
作者: aken59420 2021-02-25 11:23:00
我大民进党就是厉害，能发电、环保又不用钱，用台湾价值发电
作者: evo41024 (基隆阿汤的小马) 2021-02-25 11:25:00
讲的好像KMT执政就敢启用核四，马英九有种的话早就启用了，核四就是国民党的钱坑！关起门来要编多少预算就编多少
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2021-02-25 11:26:00看到最后觉得人类死光光最好 这些问题通通没了
作者: sofarsog 2021-02-25 11:27:00
核废这么安全放你家
哇靠，一前硬干叫不尊重民意给我滚下台，现在变英明神武有魄力，会不会太双标
作者: abliu1 (呃...) 2021-02-25 11:33:00
说保留的 干... 之后排热那些藻礁不是照样死在地板上
作者:
Brian23 (Brian)
2021-02-25 11:35:00公投本来就参考而已不是吗 政府也没一定要执行不然之前说要每年1%减少火力发电 有做吗?
作者:
Allen320 (无入不自得)
2021-02-25 11:37:00中肯，绿能根本不环保，很讽刺
作者:
Allen320 (无入不自得)
2021-02-25 11:38:00韩国都还有30%的核能，以前台湾也是，现在降到10%，不就民进党意识形态作祟
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2021-02-25 11:41:00不然绿能对生态有照顾?农地 砍森林种电真是照顾生态
作者: frankexs (kn) 2021-02-25 11:42:00
留着垃圾藻礁能干麻，支持全部挖掉
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2021-02-25 11:43:00风机这么安全放你家隔壁好吗
作者: DrGolden (不理性员工) 2021-02-25 11:43:00
整个社会不节电，拼老命扩电当然无解
作者: rikkala (a-ho) 2021-02-25 11:43:00
为什么绿能对环境伤害很大
作者: frankexs (kn) 2021-02-25 11:44:00
绿能=靠自然环境发电=环境开发
作者: jehow (疑) 2021-02-25 11:45:00
对dpp来说 重启核能理由还不简单 说时空不同 技术进步很安全 那群信徒就会相信 然后谁敢反核就往死里打 要或不要 怕的是核能比起绿能太没利益 故意不推而已
绿能最破坏环境的啊 原本好好的环境你去放不属于这边的东西
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕) 2021-02-25 11:50:00
环团就是假掰恶心的智障
作者: flow5168 2021-02-25 11:50:00
让工厂都去自我发电就够用了啦干
作者: frankexs (kn) 2021-02-25 11:50:00
绿能+核电通通盖，不是更好吗，全都要！
作者:
BIGT (BIGT)
2021-02-25 11:52:00垃圾绿共不意外
哈哈一群傻B核废料放我家啦 拜托一年给我三百万 每栋房子给我