所以呢？
时间拖了这么久
这很明显就是乔不拢的问题啊
征税只是一个借口
还是没有解决问题
乔不拢就代表各怀鬼胎
各有各自的谈判筹码
没有人想要一次摊牌
把问题又拖到下一次选举
等选完了
问题还是没有解决
说穿了
就是连说服能力都没有
就想靠有争议的议题
吵自己的政治声望和热度
表面客客气气
心理就是不服气阿
大家都不想妥协
就是继续闹下去啊
看谁有本钱闹
到底是有钱大财团有本钱
还是 PTT 乡民比较有本钱？
川普闹了四年也下去了
难道学不到教训吗？
政治表演看久了也会腻
随便 google 都可以找到问题的关键在哪里
沟通战略是说服力的根本
https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0002835.html
然后还有电电吃三碗公的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614131139.A.01B.html
※ 引述《sharkimage (小家伙)》之铭言：
: 这时候就要经典回顾了
: 简单来说原来囤房税规定有问题，所以柯巿府才提出修改，什么问题？
: 就是有错杀的问题
: 所以北巿府提出的修改是针对以下五类税额做出修改。
: 一、把三间以上房子承租给符合社会住宅承租资格者的房东。目的是鼓励房东把房子租给
: 需要社会住宅帮助的人。改课1.5%
: 二、劳工宿舍。宿舍统一1.5%
: 三、公立学校学生宿舍。宿舍统一1.5%
: 四、多人同共持有的房子，这多数是继承财产造成的。改课2.4%
: 五、新盖房子，改为一年内2%，一年没售出才课到3.6%
: 所谓的建商囤房税就是指第五点的。
: 然后就在这场会议上被蓝绿议员全力改成建商囤房税3年内未售出都课1.5%
: 再给大家看看会议中的金句。
: ====
: 洪议员健益：
: 你有几间房子？
: 李傅议员中武：
: 还好。
: 洪议员健益：
: 我记得你没有超过3间，你不用担心。
: 李傅议员中武：
: 还好，真的没有超过3间。反正我是支持厉耿议员的提案，谢谢。
: 洪议员健益：
: 5,000万元、8,000万元，我记得当时吴敦义说的，本来豪宅的定义是5,000万元，后 来改
: 为8,000万元，因为吴敦义的房子是七千多万元，所以才改为8,000万元。
: 汪议员志冰：
: 这不在纪录内吧？
: ====
: 议员们在聊手中的房子。
: ====
: 叶议员林传：
: .. 不卖掉留着做什么呢？对生产者卖不出去的东西，你要课税，就是逼他贱卖，因为“
: 没有卖不出的房子，只有卖不出去的价格”对不对？刚刚说台北市政府自己课 1.5%的税
: 率，别人课3.6%的税率，这就“只许州官放火，不许百姓点灯”，我觉得还是要支持厉耿
: 议员所提的1.5%税率，而且不能有年限，谢谢。
: ====
: 议员痛骂北巿府怎可以逼建商贱卖房子。
: ====
: 主席(李新)：
: 各位同仁，因为这件事情的决定，严格来讲是要回应社会大众，包括市政府也是一样，当
: 时是正在风头上 ... 房市冻成这个样子。每位议员同仁都有不同的压力来源，所以在刚
: 刚也都做出了反映。
: 洪健益：
: 文字上面不要写死，到时候又会被骂。
: 主席(李新)：
: 本席建议要有一段文字表示这部分还有弹性，至少议会将来还是要审议，免得丢给市政府
: 之后，到时候他们两手一摊说都是议会决定的，到时候议会怎么应付舆论的压力。
: 汪议员志冰：
: 主席，将来的什么东西还要经过议会审议？
: 主席(李议员新)：
: 指的就是“房市回温”到“适当时机”，市政府要研议调整税率并送议会审议。
: 汪议员志冰：
: 法条可以这样子吗？文字上面这么的含糊？
: 主席(李议员新)：
: 可以做成附带决议。
: 洪议员健益：
: 用附带决议的方式。
: ====
: 像这段就真的满满精华...先是说各议员因为房巿不好所以都有各自的压力。然后又是老
: 鸟教菜鸟怎样把锅甩给北巿府去负责。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592184447.A.305.html