楼主:
syearth (sysearth)
2021-02-24 10:13:33请问一下
法官的权限太大
精神科医生做的鉴定
法官可以参考 也不可以不参考
根本法官心证最大
既然这样
何不犯人做案时有无辨识能力 直接给医生判断?
作者:
tommy421 (tommy421)
2021-02-24 10:14:00因为医生是理组，不能自由心证 自以为是
作者: Pet (我很乖) 2021-02-24 10:14:00
供沙小? 医生做的鉴定不就是医生判断?? =.=
作者: pzztt (想念你的人) 2021-02-24 10:15:00
医生不是上帝 无法完全验证 何况被杀的人何其无辜？
作者:
BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士)
2021-02-24 10:15:00现在是医生判断啊 只是恐龙法官决定要不要参考就是了
作者:
rony98 (...)
2021-02-24 10:15:00这样的话 某种程度来说 精神科医生也变成法官了
作者:
bluenan (布鲁斯)
2021-02-24 10:16:00医生鉴定思觉失调，也不该无罪判决啊！行为完全无责任？
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2021-02-24 10:16:00鉴定对法官 本来就没拘束力!!! 法官是神,谁能约束神??????
作者:
Mchord (Mchord)
2021-02-24 10:17:00叫医生鉴定过去案发的精神状态本质上就是蠢事
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2021-02-24 10:17:00你鉴定,我要不要采用随我高兴
自由心证就是法官爽怎么判就怎么判，爽就采用，不爽就不采用
突然抓狂、起乩、中邪 => 无辨识能力听到声音说请你代替月亮惩罚这个坏人 => 思觉失调
作者:
DIDIMIN ( )
2021-02-24 10:19:00鉴定结果不符合心中的判决结果 -> 不采用
作者:
bluenan (布鲁斯)
2021-02-24 10:19:00杀人罪可因病情酌刑啊！无罪判决完全不能接受
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2021-02-24 10:19:00精神鉴定只是法官遮羞布,给法官甩锅用的好吗?
作者: none049 (没有人) 2021-02-24 10:20:00
有法律规定法官做判决时需要具备辨识能力吗?法官不理医生
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2021-02-24 10:20:00法官已经先射箭再画靶,然后再拿精神鉴定当挡箭牌 医奴可怜
作者:
bluenan (布鲁斯)
2021-02-24 10:22:00医生只能证明有病，但不能证明思觉失调会杀人啊！一样有病，怎么别的病人就不会杀人？
作者:
kerodo (kerodo)
2021-02-24 10:23:00无辩识能力到底怎定义才奇怪，，呵
吸毒 -> 产生幻觉 -> 看到僵尸 -> 打爆僵尸的头-> 醒来发现把自己女友的头打爆请问行凶当下犯嫌有无辨识能力，事后深具悔意如何判？
推文好像很多人看过不采精神鉴定的判决 推荐一些让我拜读一下
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2021-02-24 10:28:00法官不会直接说不采,会说要考量XXXOOO,鉴定不周延balaba
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-02-24 10:32:00键盘医生每个都比医生更知道
作者:
https (热闹一下)
2021-02-24 10:34:00本来就法官最大 他的存在价值也只是尽量做到公平有人觉得不公平 那就上诉他再审 审到他觉得公平为止
作者:
coolron (RR)
2021-02-24 10:36:00法官就是自以为上帝啊
作者:
luben (鲁蛇中的鲁蛇)
2021-02-24 10:39:00法官真的就是上帝啊 你看过上帝有过失吗?所以法官也没过失台湾有法官业务过失吗?可以让大家拜读一下?
二审就看大家不爽一审判决 才又找别的医院做精神鉴定啊
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-02-24 11:20:00很多法官也懂看风向