备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时电子报
2.记者署名:
陈弘美
3.完整新闻标题:
拿不出200万选台北市长 范云吁废除保证金制度 遭狠打脸：真是够了
4.完整新闻内文:
15:43 2021/02/22
民进党立委范云（中）。（图为中时资料照）
立委范云3年前申请登记参选台北市长，但拒缴保证金遭中选会拒绝，范云为此强调，将
提出上诉直到制度变革，让财产不应成为参政门槛。对于范云的举动，网友傻眼表示，身
为教授居然连保证金都拿不出来，不觉得夸张吗？
范云登记参选2018年台北市长时，因拒缴200万元选举保证金，遭中选会拒绝，范云不服
，认为现行《选举罢免法》的“保证金制度”影响人民参政权，提告请求撤销原处分。台
北高等行政法院认为保证金是为防止选举人轻率登记为候选人，属重要公益，于上月21日
判范云败诉，可上诉。
对此，范云今（22日）在脸书发文表示，她将提出上诉直到制度变革，如果还是败诉，将
声请释宪，保证金只是推动选举改革的第一步，因为财产不应成为人民参政的门槛，更举
例德国、爱尔兰和加拿大等原有保证金制度的民主国家，多年来陆续被认为违宪，而法国
及美国多数州则没有保证金制，而是以合理的登记规费（filing fee）或连署替代做为门
槛。
对于范云的说法，批踢踢网友显然并不认同，直言“当教授几十年，200万都没有，说笑
话？柯文哲2014的200万还不是拿得出来”、“说真的，才200万都凑不出来还是别闹了，
赵衍庆靠着捡破烂都能选了，你一个教授没200万”、“门槛低连妖魔鬼怪都有，一堆黑
道爽死了钱省下来买票”、“这人真的下一届踢出去让她自己选，仁至义尽了”、“搞烂
整个中选会选务”、“活在理论理想中”、“左胶误国就是这样”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210222002883-260407?chdtv
6.备注:
※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)