楼主:
ll6a (老成a~)
2021-02-22 16:57:05死刑该不该存在我就举一个最简单例子
假设支持废死的A有父母被B杀掉
B 假释后又把A的一对子女
A表示B还有救没事的,It is what it is.
如果你可以成为A这样的人
那死刑就不应该存在
0.0..
作者: su4vu6 2020-02-22 16:57:00
一对子女怎样
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-22 16:59:00信教的可以。不过我不信那个教，我信轮回果报，所以早早送他去下一周目也比较好
作者:
KJK5566 (士林金钟国)
2021-02-22 16:59:00你对于简单的认知是不是有障碍?
作者: a1chemy (QQ) 2021-02-22 17:01:00
疴...你要这样玩要考虑几个后果，光是法律由被害人家属完全决定就...
作者:
wei7410 (weiwei)
2021-02-22 17:02:00你是不是漏字
楼主:
ll6a (老成a~)
2021-02-22 17:04:00没有完全决定啊，法律就是多数人的共识，制宪也是只是要极大多数民意的共识，就是那么简单，只要多数人能成为A那废除死刑很ok啊
作者:
tacoux (Muaji)
2021-02-22 17:05:00死得不够多
作者: a1chemy (QQ) 2021-02-22 17:06:00
就算漏字大概也能猜到意思，这篇就是在嘲讽很多废死只是自己没遇到，真的遇到了“应该”也希望他们去死。反废死就是会提一堆幼稚光讲就让人翻白眼的建议光是你的“家属”要是谁哪个范围？老王被杀有子女4人已离婚所以谁要决定凶手要不要死？还有旁系亲属能决定吗？要不要开个陪审团啊？光想就很幼稚你自己想想就好别说出来给人嘲笑了吧？
最好笑的是废死萌之前的新闻吧 一直说死刑没法解决问题要原谅让对方有重新来过机会 然后被打电话恐吓马上报警觉得一定要严惩
楼主:
ll6a (老成a~)
2021-02-22 17:25:00我实在不想给你上课欸，刑罚只能由公权力来用，而公权力是民意的实质表现，也就是多数人，假如多数人成为A也就是那种情况都不能以公权力剥夺犯人生命，那我觉得就可以废除死刑啊，至于你讲民事民法194就有规定了自己再去翻法典0.0..废除死刑代表无论任何极端条件，都不能以多数人的社会共识剥夺罪犯的生命权对吧，我觉得我举的例子已经是很普通的了，寻仇被判十几年假释出来再杀死仇人血亲的有没有很常见0.0..