Re: [问卦] 郑捷枪决快五年了,真的有变比较好吗?

楼主: chosenone (获选者)   2021-02-22 16:12:14
这啥奇怪的问题?
你早上吃过饭了,中午还不是会饿?吃了中餐,晚上也一样会饿。
今天吃很饱,明天一样会肚子饿要再吃。
所以你的逻辑是:吃饱了还是会肚子饿,所以不如别吃好了。
???
死刑的确不能解决犯罪问题,同样的,其他刑罚也不行。
都罚那么重了,台湾鲷民仍时不时有酒驾造成重大意外。
同理,偷窃、抢劫、贪污...也从来没有因为刑罚而绝迹过。
所以不如废除所有刑罚好了。
因为死刑没有用,徒刑也没有用,罚金也一样是没有用,
台湾治安有因为这些刑罚存在而变更好吗?没有嘛。
不如全都废掉好啦。
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-02-22 16:14:00
绿共确实是这样想的
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-02-22 16:21:00
也没有想延伸那么多啦XD 犯罪了当然要罚 但罚了之后续社会效益有什么影响是我好奇的 毕竟这是台湾算相当耸动的一个事件 说判决能威吓犯罪的也大有人在 所以来大略检验一这样~
作者: sexyATHENA (ATHENA)   2021-02-22 16:22:00
可以不用吃这么饱
作者: qw5980162 (学不会)   2021-02-22 16:32:00
怎么不说是后续矫治处遇做的很差?台湾矫治处遇做的很差 台湾难怪再犯率这么高
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-02-22 16:38:00
简单来说我们这个社会负担不起把死刑犯矫正到好的成本真的是实在太高了。你看那个人魔医生的电影,还要张罗他吃的喝的一辈子。那还不如选择低成本的子弹毙掉就好更何况废死的多半都是信十字架教的,只有上帝可以剥夺生命政府不可以。然后就发明出一个“不惜成本也要关到死”的谬论来包装教义
作者: a1chemy (QQ)   2021-02-22 16:47:00
老兄,这只是在说死刑跟无期徒刑的差别不大怎么变成所有刑罚都没用了呢?
作者: shitboy   2021-02-22 17:35:00
没错,8+9看不懂什么刑责的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com