Re: [新闻] 绿鬣蜥遭残杀“嘴塞鞭炮爆头亡”网友轰

楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 20:36:09
这种观念真的很偏差,
烤鸡跟鞭炮炸鬣蜥的心态从本质上就不一样,
救护车闯红灯跟私家车闯红灯是一样的吗?
一个是为了挽救生命,一个是自私。
猫本狗本如何我也不评论,
也不用去扯猫狗本来巩固你偏差的思想,
小猫会去玩弄猎物也只是狩猎本能,
在生物的观点就是为了练习捕猎而已。
对于生命,就一个基本尊重而已,
无论是你要吃它或是因为它危害你生活,
但不该以虐杀它很爽,有报复快感来作为理由。
扯小时后做过的事更是笑话,
那你现在怎么不包个尿布随地便溺?
你小时候也是这样不是吗?
人之所以为人就是因为会思考会反省,
放弃思考去放任合理化自己的行为,
这才是最可悲的。
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:38:00
没错..为了吃和杀爽的完全不同心理...
作者: njxmzxc (假搞)   2021-02-20 20:38:00
那毒死淹死拍死饿死老鼠跟用鞭炮炸绿鬣蜥有一样吗
作者: johnwu (就是酱)   2021-02-20 20:38:00
同意这篇
作者: flavorBZ (爱BZ)   2021-02-20 20:39:00
拿放大镜烧蚂蚁长大投绿营
作者: TexasFlood (TexasFlood)   2021-02-20 20:39:00
杀也干净一点,虐杀或是玩弄致死是蛮变态的
作者: njxmzxc (假搞)   2021-02-20 20:40:00
你杀蚊子的时候连公蚊子也杀 你拍死他是因为爽才杀他吗
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:41:00
我觉得楼上先教教大家怎么在飞行中分辨公母
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2021-02-20 20:41:00
二楼觉得大家都跟他一样有这些行为
作者: leoqqqoel (leoqqqoel)   2021-02-20 20:43:00
蛮同意这篇的
作者: njxmzxc (假搞)   2021-02-20 20:43:00
你拍死蚊子的时候是笑着还是怀着抱歉?
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-02-20 20:43:00
直接丢焚化炉烧掉
作者: njxmzxc (假搞)   2021-02-20 20:44:00
以我的经验大家拍死蚊子可都是很爽的我没看过有人怀着抱
作者: ayanami00 (39's 4 shar3)   2021-02-20 20:44:00
就是因为是人,所以不用在意其他人的想法
作者: Alertme (-.-)   2021-02-20 20:46:00
拍死蚊子的时候 那种又狠又爽的心理变态 肯定以后会杀人?
作者: k44754 (9527)   2021-02-20 20:47:00
推文小心,:(
作者: dferww55   2021-02-20 20:47:00
这个就看动物高低等级,及普遍人的反应,杀蚊子的确没有人
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:47:00
物种高低都不分的还是别学着打文章...这对你太难了
作者: CostDown (BigBoss)   2021-02-20 20:47:00
蚊子和狗都咬过我 之后每一只都杀 我杀狗就不行?
作者: Alertme (-.-)   2021-02-20 20:48:00
记得跟地藏王菩萨解释 烤鸡跟炸绿鬣蜥的心态XD
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
虐待动物
作者: patty0509 (帕蒂思思思~不要大声嚷[)   2021-02-20 20:48:00
帮补血
作者: dferww55   2021-02-20 20:48:00
你一直问为什么大家会觉得不舒服也没意义
作者: chow365 (修)   2021-02-20 20:48:00
我都用橡皮筋射爆苍蝇
作者: dferww55   2021-02-20 20:49:00
至于烤鸡跟虐待绿鬣蜥这真不是一回事,这问题争议点其实
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:49:00
杀人魔就是连杀到人都没有不舒服...
楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 20:49:00
@Alertme 不用滑坡一定会变什么,但能抛开合理化自己行为多思考或许你会有新的发现。
作者: Alertme (-.-)   2021-02-20 20:49:00
地藏王: 杀生x数量=罪孽 烤鸡次数肯定>炸蜥 谁罪更重?
作者: bananaduck   2021-02-20 20:49:00
同意
作者: dferww55   2021-02-20 20:50:00
不在这儿,真正的争议点是绿鬣蜥是政府公告需移除物种
作者: njxmzxc (假搞)   2021-02-20 20:50:00
那有人杀老鼠你会不会感到不舒服 绿鬣蜥物种高还是老鼠物种高 到什么等级的物种可以被杀什么等级不能 昆虫可以蜥蜴不行老鼠还是哺乳动物可不可以
作者: jojoberry (jojoyarou)   2021-02-20 20:51:00
政府真的很造孽
作者: dferww55   2021-02-20 20:51:00
杀老鼠其实也会有人感到不舒服,前几年我记得也有人绑
楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 20:51:00
@CostDown 他在咬你当下,或是可能咬你的情况确实你杀它无论蚊子还是狗无可厚非,但在非那些情况以
作者: njxmzxc (假搞)   2021-02-20 20:51:00
什么等级的物种要怀着抱歉杀 什么等级的物种可以笑着杀
作者: dferww55   2021-02-20 20:52:00
老鼠用鞭炮炸,结果也是引起与论攻击,并不是不会
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:52:00
老鼠塞鞭炮爆头我想很多人还是不舒服拉..有全尸的死法
作者: jojoberry (jojoyarou)   2021-02-20 20:53:00
还有 蚊子除了会吸血还会造成登革热 弄死情有可原
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:53:00
我可以给你简单的方式..血红的你就仁慈一点的杀法大多人类看到红血反应就是不一样
作者: dferww55   2021-02-20 20:54:00
至于什么等级,好问题,这个问题点就在多数人有共感
作者: Alertme (-.-)   2021-02-20 20:54:00
人对人复仇 都会以报复快感来作为理由了 蓝波杀到当英雄!
作者: jojoberry (jojoyarou)   2021-02-20 20:54:00
猫也是外来种 也造成野外好几十亿小动物死亡 当今圣
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:54:00
更何况蜥蜴这东西本来是宠物..基本上就还算讨喜
作者: necotume (内扣)   2021-02-20 20:55:00
支持 生命就该被尊重 虐杀过蟑螂的人都应该自责
楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 20:55:00
@njxmzxc 蚊子蟑螂都好,杀它就是为了生活,我不会
作者: mayasky ( )   2021-02-20 20:55:00
说蓝波是不是电视看太多......
作者: jojoberry (jojoyarou)   2021-02-20 20:55:00
到底凭什么这种温和的生物反而遭受最恐怖的待遇?
作者: BOOS0103 (台湾MAN)   2021-02-20 20:55:00
原来是韩粉啊那可以理解了 报复 爽 对吧 上面的韩粉
作者: dferww55   2021-02-20 20:56:00
没共感的人跟有共感的人,很难产生交集,也彼此说服不了
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2021-02-20 20:56:00
老鼠塞鞭炮抱头我觉得还比老鼠药人道齁 常见老鼠药是影响
楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 20:56:00
@jojoberry 我个人是支持安乐死的
作者: mike042865 (长得丑就给我去看书)   2021-02-20 20:56:00
你的观念最正确
作者: necotume (内扣)   2021-02-20 20:58:00
用蟑螂药或蟑螂屋弄死蟑螂真的不人道
作者: Alertme (-.-)   2021-02-20 20:59:00
动保: 活煮龙虾 是虐杀中的虐杀 堪称变态中的变态!!
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 20:59:00
请问 如何得证屠夫杀猪 除了满足食欲之外 没有所谓虐杀的快感
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:00:00
屠夫存在一部分是大部分人杀都不敢杀...他们担了现在也愈来愈少传统杀法了 不都用电击
作者: Alertme (-.-)   2021-02-20 21:01:00
庖丁解牛 就是虐杀 磨练刀功 令人赞叹 生鱼片也一样~
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:01:00
搞不好他就是知道成为屠夫 刚好能满足他嗜杀癖好的同时
楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 21:01:00
@MGuarder 不能,所以不用管别人如何,保持自己的
楼主: louiswei1986 (CPdemon)   2021-02-20 21:02:00
初心就好了。
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:02:00
下一个要不要问请问如何证明法警不是杀爽的?
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:02:00
哦?所以您是屠夫 且能代表全世界的屠夫?
作者: HappyKH (KH)   2021-02-20 21:02:00
人道只是人心的假象罢了
作者: dferww55   2021-02-20 21:02:00
说伊说我都觉得继续讨论没意义,因为感受不一样,没交集
作者: necotume (内扣)   2021-02-20 21:03:00
有些宰猪宰牛宰鸡没有用安乐死方式 真的难以接受
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:03:00
庖丁解牛..先证明分解时牛还活着才叫虐杀
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:03:00
初心是什么? 您怎知道 且说服大家认同你所认知的初心?
作者: dferww55   2021-02-20 21:04:00
但是有共感的人会去促进立法,并以行动组织协会这一点没共感的人是绝对赢不了的觉得杀动物很残忍,跟觉得杀动物很有趣,要怎么说服对方?
作者: necotume (内扣)   2021-02-20 21:05:00
真的不用管别人管好自己 那些发文检讨虐杀者的真无聊
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:05:00
好失望 这里一脸道貌盎然的人 连自己在共三洨都不知道
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:06:00
不要自己看不懂说别人不知道自己在说啥阿...你一定也会说爱因斯坦不知道自己工三小
作者: linnx (d调)   2021-02-20 21:06:00
虐杀蜘蛛的应该要出来下跪
作者: dferww55   2021-02-20 21:07:00
错,彼此就是一定都会采取行动
作者: CostDown (BigBoss)   2021-02-20 21:07:00
踩到狗屎 猫夜叫 就算并非为了爽 也不让人杀/毒杀猫狗的
作者: vipgk2002   2021-02-20 21:07:00
我杀蚜虫都用虐杀的 一次整片 无数蚜虫~而且杀不完 我好痛苦 真想灭绝这物种
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:08:00
maysky 是的 如果有办法证明法警的心态的话烦请在心理学相关期刊上发篇论文 相信下一位诺贝尔得主就是您
作者: dferww55   2021-02-20 21:08:00
猫狗那个明确立法了呀,前面说过人多即正义
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:08:00
反正觉得杀A跟杀B都一样一命很平等..那你就到处杀阿
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:09:00
哦哦 我明白了 所以希特勒是对的 因为人多就是正义
作者: dferww55   2021-02-20 21:09:00
到处杀,但是别被人发现就是了,就是一定会被人骂
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:09:00
你老师..最好诺贝尔有这种奖..你才不知道你自己工三小
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:10:00
希特勒就是人少才被围剿...你在公三小
作者: dferww55   2021-02-20 21:10:00
就不是..
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:11:00
哦?所以当初啊希是德国少数政党 才能屠杀犹太人的呀
作者: dferww55   2021-02-20 21:12:00
然后别再问怎么那么无聊要出来骂,因为有共感
作者: upoo (........)   2021-02-20 21:12:00
自私也是生物本能拉
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:12:00
蒸蚌 每天上八卦 都能学到新的知识呢
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:13:00
屠杀犹太人已经不是一个国的范围可以讨论的了..
作者: dferww55   2021-02-20 21:13:00
这个扯远了,希特勒不是靠人多赢的
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:14:00
以全球来看纳粹就是少数..你这问题也可以理解你的想法拉
作者: dferww55   2021-02-20 21:14:00
以德国范围看他也从没拿过半选票,这真是扯远了
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:15:00
世界很大..就这样..言尽于此
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:15:00
哦?您方才不是说人多就是正义?此时换做非人之生物就是“非一个国能讨论”的事?
作者: dferww55   2021-02-20 21:15:00
纳粹一直都是靠暴力获胜的,还是说有人也想用暴力改变?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:16:00
人多就是正义是你自己说的..你到底在公三小
作者: mike042865 (长得丑就给我去看书)   2021-02-20 21:16:00
我完全不懂这篇到底有什么好嘘的,大自然本来就是弱肉强食,为了生存本来就是会牺牲其他生物的生命来喂饱人类,蚊虫带有疾病会影响到我们的生活因此我们也会选择消灭他们,本来就是天经地义的事情
作者: dferww55   2021-02-20 21:16:00
很难,你会发现无共感之人表面思想很偏激,但大多缺乏行动
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:17:00
抱歉喔 纳粹前身维玛共和国就是民主政体 只是被希特勒靠各种手法拉拢成为“人多势众”的政体呦
作者: mike042865 (长得丑就给我去看书)   2021-02-20 21:18:00
但是扯到猫的虐杀行为根本完全没有逻辑,猫是猫,人是人,为什么只有人有人权,就是因为人跟其他动物有更深层的区别
作者: dferww55   2021-02-20 21:18:00
某人历史要重修,那段很长我可懒得讲故事了纳粹透过追杀共产党及全友反对他的政党,确实拿下第一大
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:19:00
某人错乱中了..自己说的话都忘了 罢了罢了~支持他到处杀杀到触法被收了也不错
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:20:00
请问人跟其他动物更深的区别是,..?
作者: dferww55   2021-02-20 21:20:00
但是没有过半,然后先当上总理,那是被当时总统指定的之后就冻结选举.....太长,且离题
作者: ededed (待年莫急)   2021-02-20 21:21:00
推一个
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:22:00
dfereww: 猫狗那个明确立法了呀,前面说过人多即正义
作者: dferww55   2021-02-20 21:22:00
确实立法了,我没有说错,错的是有人拿纳粹来乱扯
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:23:00
所以啊希没拉拢他人成为人多的一方 最终成为独裁者?
作者: dferww55   2021-02-20 21:23:00
纳粹从没有过半,从不是人多,拿纳粹来比动保法也太可笑
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:24:00
所有生命都一样的逻辑 拿纳粹比动保法很一致XDDD
作者: deeeplove (想不到ID)   2021-02-20 21:24:00
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:25:00
哦哦 所以关键在于有无过半 而不是取得足够的动员能力夺权啊
作者: dferww55   2021-02-20 21:26:00
他是靠暴力排除反对者,这前面说过,谈动保还要教历史@@你有能力学纳粹靠暴力来达成你的诉求吗?
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:27:00
那为什么蟑螂老鼠蚊子的性命 没有像猫狗一样受保障?
作者: dferww55   2021-02-20 21:27:00
既然台湾已明确立法,我说在台湾动保人多应该没错因为蟑螂老鼠不是人类的伴侣动物,人类比较不会有共感
作者: bandee (拍拍)   2021-02-20 21:29:00
炸死是一瞬间死亡 算是人道处理方式了 难不成还要留全尸才算人道? 一群乡愿 嘻嘻嘻
作者: dferww55   2021-02-20 21:29:00
动保法只保护伴侣动物,这要先理解,其他动物是野保范围
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:30:00
哦?所以人看到猫狗被杀而气的跳脚 只是因为对 猫狗的关爱 大约蟑螂老鼠?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:30:00
那人的安乐死炸死有没有很人道?
作者: dferww55   2021-02-20 21:30:00
没人养的绿鬣蜥就是野保范围,这有争点是政府又公告移除
作者: dferww55   2021-02-20 21:31:00
是的,当然猫狗地位特殊是因为人,因人而尊贵很少人拿蟑螂老鼠当伴侣动物,他就不是
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:32:00
我大学动保系的教授养了只老鼠伴他度过难熬的博士后精
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:32:00
d兄是国小老师吗?这里变国小教室了XDDD
作者: dferww55   2021-02-20 21:33:00
除非是有人养的,比如特定老鼠有人养,那一只老鼠是伴侣
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:33:00
如果是有饲主的老鼠..被毁灭了有民法保护
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:34:00
我大学昆虫系室友养了一堆包含蟑螂的昆虫 每天下课后就是看着这些昆虫疗愈身心 这样不算是伴侣生物?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:34:00
如果养老鼠的跟猫狗一样多..地位迟早一样
作者: dferww55   2021-02-20 21:34:00
所以被法律明文指定为伴侣动物,没人养的还是算算阿,有人养的都算,这法律都写得很清楚,有什么问题呢?
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:35:00
哦? 所以最终还是人多说了算?我那位昆虫系室友就是被排除在法律的保障之外?这就是你们所谓的正义?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:36:00
他有民法保障
作者: dferww55   2021-02-20 21:36:00
有人养的所有动物,跟不管有没人养的猫狗,猫狗因为太多人
作者: Dalapa (这个ID用了15个年头)   2021-02-20 21:36:00
同意,心态不同天差地远
作者: r0ck123 (r0ck)   2021-02-20 21:37:00
八卦愤世肥宅只会拼命滑坡乱类比来掩饰自己的自卑啊
作者: dferww55   2021-02-20 21:37:00
你昆虫系室友明明就没有被排除,他养的昆虫也算伴侣动物
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:37:00
有人养的蟑螂老鼠猫狗在民法上平权欧..有没有开心?
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:37:00
那么 那些义愤填膺的回文也太廉价了
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:38:00
饲主是平权的..动保保的是动物本身如果你有一只蟑螂能证明身价上亿..民法上价值比猫狗还高
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:41:00
哦?如果路人小米发了一张虐杀蟑螂老鼠蜘蛛的照片会有人谴责甚至提告吗?整个社会会如此愤慨吗?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:42:00
民法饲主才能提告...你真的有大学吗?我觉得如果是宠物鼠会欧..是天竺鼠PUIPUI更会欧
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:43:00
那请问你该如何向法官证明你的宠物猫狗身价上亿?
作者: dferww55   2021-02-20 21:43:00
不会,因为多数人没共感,现实就是如此,不满什么呢?
作者: Asato163 (Here I am)   2021-02-20 21:43:00
推基本尊重
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:44:00
你是饲主你自己要举证阿..拜托..你国小生欧?
作者: dferww55   2021-02-20 21:44:00
因为你没共感而对多数人有共感而不满? 这不是自讨苦吃吗
作者: daidaidai02 (不推理的名侦探)   2021-02-20 21:44:00
人不狩猎?
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:44:00
所以同时生物的蟑螂老鼠并不等值囉?
作者: smalltalker (葫洲甘道夫)   2021-02-20 21:44:00
谢谢你喜欢帮动物着想
作者: dferww55   2021-02-20 21:45:00
不等值,为何你会觉得等值? 佛说众生平等? 那也只是佛家
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:45:00
基本上人也不等值啦...人类的共识造成至少法律上等值
作者: dferww55   2021-02-20 21:46:00
又不是所有人都信佛,而且拿众生平等来护航残杀动物?
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:46:00
所以人多即是正义 人多即是正确 即使那位喜爱蟑螂的室
作者: zzk2671 (cclemon)   2021-02-20 21:46:00
出发点不一样吧,用药杀是因为要去除这个族群这是一个最
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:46:00
人类的共识就不觉得蟑螂跟猫狗一样地位拉..
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:47:00
你室友可以干搞阿..没人理他罢了..
作者: yeay (非心)   2021-02-20 21:47:00
那洋葱肯定算是高阶物种,大多人是流着眼泪在杀洋葱的。
作者: nrxadsl (异乡人)   2021-02-20 21:48:00
不管啦,杀猪吃猪肉就是虚伪
作者: dferww55   2021-02-20 21:48:00
到底谁喜欢蟑螂而他的蟑螂被残杀? 你怎不说喜欢细菌?自己编一个不存在的极端案例来说个不停
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:49:00
哦?所以那天 整个社会视猫狗为低贱生物 蟑螂因为其强大的生命力而被推崇为高阶伴侣动物时 我们就能漠视猫狗被虐杀了?
作者: dferww55   2021-02-20 21:50:00
真有这样的室友再说吧,根本就不存在的人说个不停
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:50:00
等有那天..大家感受就不是现在这样...这不是废话?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:51:00
我觉得这人是国小生吧...
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:51:00
抱歉喔 养蟑螂 喜欢世界各地蟑螂的人确实是存在
作者: dferww55   2021-02-20 21:51:00
某天大家都觉得丑才是美,我们就要觉得丑才是美?
作者: dferww55   2021-02-20 21:52:00
我知道有YT喜欢蟑螂,不过他自己就以杀蟑螂为乐
作者: MGuarder (糊涂流浪猫)   2021-02-20 21:52:00
昆虫系室友养蟑螂 冬斯 螳螂 都是司空见惯的
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:52:00
一直拿极端来讨论法律..是不是不懂民主法律的由来
作者: dferww55   2021-02-20 21:53:00
你首先要有人喜欢蟑螂且不希望蟑螂被杀,有吗?
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:53:00
就说你去推广阿...能够跟猫狗一样多..公投都可以成案拉连第一阶段都不会过得在那嘴
作者: mayasky ( )   2021-02-20 21:54:00
不然就暴力夺取政权然后独裁立法..规定每人养一只蟑螂病理学家养病毒也是司空见惯的
作者: tongue1986 (夏雪风雷)   2021-02-20 21:56:00
扫地恐伤蝼蚁命爱惜飞蛾纱照灯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com