※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 张忠谋的时代是美国强盛的顶点
: 美国人聪明反被聪明误，每天算财务报表看边际成本
: 他们的逻辑可归纳为以下公式：
: 外包亚洲=不用养钜额资本的厂房、人工=资产轻量化=资产变轻，却赚一样多的钱=
: =巴菲特最喜欢的指标ROE可大幅提升=财报超好看=股市大喷发所有人开心
: 于是企业家争先恐后外包亚洲，先是日本，再来是亚洲四小龙，最后是中国
: 美国几乎去工业化，达成了华尔街资本主义的空前繁荣盛世
你解读是错的
把落后技术外包同头到尾都是正确的
事实上1980年代不管是台积电还是联电，在国际上就是四线等级的厂
根本毫无威胁性，张忠谋在美国很有名，但当时在欧洲根本没人想理他
你就想
这就跟台湾现在跑去菲律宾卖8吋厂.15~18的技术，
你会觉得菲律宾在30年后会威胁到台湾吗???
台湾竹科会发展出来主要还是3大关键刚好都中
1.孙运璿和李国鼎的眼光&帮忙找钱找地
2.张忠谋美国人脉 & 专注诚信
3.清交大量高素质工程师 & 细心作业员
但是美国判断错误就是亚洲人非常非常勤劳，不管是日本还是台湾
当时RCA估计台湾要花上1~2年才能达到的良率，台湾4~6个月就办到了
其实就是靠勤劳加班拉
觉青不要在觉得技术转移是美国爸爸的恩惠，会技术转移的都是很落后的技术
这技术已经没用了，卖给你收点钱是很合理的判断
就像台湾很多人会去非洲教邦交国家种田一样
当时RCA卖给台湾的技术，台湾第一个商用产品就是做电子表和电话
美日当时在做CPU和Dram，靠背台湾在做电子表
你就知道我们买的技术落后当时欧美日有多大，
但1980年代，电子表已经是当时台湾最先进的技术了
后面完全是靠后来清交工程师硬干出来的
后来0.13微米成功，很多国家才知道原来有台湾竹科这个地方
张忠谋说清交理工跟麻省理工差不多强不是唬烂或客套
日本跟台湾都一样有勤劳的特质
所以一开始日本Dram和汽车业把美国打得很惨
但日本老人太废，年轻工程师又太低薪，所以后来输给台湾
日本是一个很不会转弯的民族，只能强1~2个世代
不像台湾这么有弹性
把落后技术外包，你才能把资源放在其他地方
不能因为现在台湾IC制造太强，就说把落后技术卖掉是错的
就像台湾2000年时把很多落后技术搬到中国
大家现在才有便宜的产品可以用一样