Re: [新闻] 网红先拿到?“486先生”挨告伪造三倍券

楼主: wolver (超级大变态)   2021-02-18 16:36:47
调查局->不是伪造,不是样张,和政府合作的网红有先拿到3倍券.
但486有没有拿到我不能说.
(看来很明显调查局也很怕党的人)
486->照片是P的就是谎言了.
所以说P其实是486说谎,
就是比别人先拿到而已,
这么点小事还要说谎,
大概就是想隐瞒,
实际就是党的大内宣传声筒.
瓜吉:现在有养网军的只有一个党
※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言:
: 1.媒体来源: ETtoday
: 2.记者署名: 记者刘昌松/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 网红先拿到?“486先生”挨告伪造三倍券 调查局:查无不法结案
: 4.完整新闻内文:
: 网红486先生(陈延昶)去年为了呛艺人吴宗宪,申领振兴三倍券一点都不麻烦,意外引发
: 网友质疑486先生提前拿到三倍券,进而检举涉嫌伪造有价证券,有网友今天再爆料,接
: 获调查局电话通知已经调查完毕,“的确有一些和政府合作的网红有拿到三倍券的样张”
: ,对此,法务部调查局证实,案件确因查无不法结案,但绝未说过有网红拿到样张。
: 2020年台湾经济因新冠肺炎疫情影响受创,政府从7月15日推出“振兴三倍券”刺激民众
: 消费,艺人吴宗宪在三倍券上路前的7月12日表示,不会去申请,因为觉得手续繁杂“搞
: 得太麻烦了”。486先生隔天(13日)在脸书po出手拿三倍券的照片,回呛“宪哥别灰心,
: 真的很简单,连阿婆都会!”
: 由于486先生在三倍券上路前2天就拍照发文,引起网友质疑,“为什么政府还没发三倍券
: ,你就有?”虽然486先生第一时间就回应,照片是P过的,但网友不买单,甚至直接检举
: 告发486先生,涉嫌伪造有价证券。
: 18日有网友在Dcard时事版上po文,自称是检举486先生伪造振兴三倍券的人,“过了半年
: ,调查局刚才打电话来和我说,经过调查486先生没有伪造有价证券的问题,他说的确有
: 一些和政府合作的网红有拿到三倍券的样张,至于486先生有没有拿到他不能透露。”
: 据了解,法务部调查局的确在接获检举后,由经济犯罪防制处发交外勤单位行调查,日前
: 因查无伪造有价证券的事证,无犯罪嫌疑,已经结案,由于本案源于民众具名检举,调查
: 局也已将结果告知检举人,但调查局澄清,仅告知结果,未说明调查内容。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20210218/1921535.htm
: 6.备注:
作者: ziso (ziso)   2021-02-18 16:37:00
而且为啥政府合作的网红不能说 这是啥机密吗?
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2021-02-18 16:37:00
先拿3倍券有比偷用立院水电严重吗
作者: ukif   2021-02-18 16:37:00
蟑螂养的一只青蛙
作者: STi2011 (鸟王达)   2021-02-18 16:38:00
既然是跟政府合作干嘛扯谎?
作者: alwang (暱称回来吧)   2021-02-18 16:38:00
三台车停两个车位 违法明确
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-02-18 16:38:00
难怪一分钟就拿到 直接送上门 说不定统编都打好了
作者: STi2011 (鸟王达)   2021-02-18 16:39:00
帮政府宣传"三倍券" 但哪些人有拿不能说?? 靠北 通灵吗?有宣传 但不能说 这是什么新型宣传手法吗?
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-02-18 16:40:00
能不能安排让调查局跟486对质 我想看好戏
作者: Tiphareth (Duchess)   2021-02-18 16:41:00
如果是政府合作必需要标注 单位跟广告字样 这两样他都没有~
作者: koreawargod (高丽战神金正恩)   2021-02-18 16:42:00
====跟着党吃香喝辣==============
作者: heci1941   2021-02-18 16:42:00
作者: dai26 (dai)   2021-02-18 16:44:00
就是一路骗到底嘛!若无违法就大方承认你民进党就是敢花钱叫这些人帮你大内宣嘛!何必假鬼假怪,还叫厂工侧翼帮你凹呢?丢脸丢死了
作者: STi2011 (鸟王达)   2021-02-18 16:44:00
问题拿出来呛宪哥的不是只有他吗? 有其他人吗?
作者: brepus (brepus)   2021-02-18 16:44:00
这个党犯罪判刑再来讲 周玉蔻透漏消息也不用处罚
作者: meatbear (肉圆熊)   2021-02-18 16:47:00
调查局也很怪 这检举案到底有没有约询486 有的话说法怎会差那么多还是调查局不敢约询486 自作聪明弄个理由回复
作者: cloudyst (水中沙)   2021-02-18 16:48:00
那就是先拿到了啊,还多拿.
作者: Anvec (乡民)   2021-02-18 16:49:00
明显违法 帮政府宣传须注明
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2021-02-18 16:49:00
他PO那张图就是要证明领用很简单 但用P的就没说服力了所以可知这个网红逻辑也不是太好
作者: STi2011 (鸟王达)   2021-02-18 16:50:00
比别人快两天 是要证明啥拉
作者: Almon (艾尔蒙)   2021-02-18 16:52:00
一般人领是很简单啦,但要提早拿,还可以多拿...这就不简单了XD
作者: phina005   2021-02-18 16:52:00
苦无证据
作者: Anvec (乡民)   2021-02-18 16:52:00
预算法第62-1条 民进党已多次被抓到违法
作者: phina005   2021-02-18 16:53:00
证明有特权而已,其实颜色对了,有特权也没什么
作者: tecopon (36法郎)   2021-02-18 16:53:00
用P图来呛吴宗宪说很简单领,这先生是不是神智不清?
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2021-02-18 16:54:00
别的就先不说 我只是想呛他逻辑不好 嘻嘻
作者: pomelolawod   2021-02-18 17:03:00
问有没有说谎 扯别人干嘛 不要不面对啊
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-02-18 17:28:00
就算他是P图,用P图来证明很好拿也算是一种造谣吧
作者: h80733 (如)   2021-02-18 17:38:00
有关系就没关系

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com