身在匪区，不能回台湾过年，刚好看到这篇就浮出来一下。
小弟在大学教书，固定会开一门“古代汉语”的课程，其中有一部分会谈到残体字
(我习惯称残体)的产生。其实残体字的出现有很多的因素，最重要的就是要解决匪区
大量的文盲问题(但文盲还是很多，大概没有消失的一天)，而残体字的推行也不完全
是中共的行为，早在民国24年车轮党还没“转进”台湾的时候就有推动了。只是中共
在这方面继续作了下去，甚至到后期更推出了“二简字”(就是把残体字继续简化)。
残体字的规则不完全是现代人造的，有“极小”的一部分(真的是极小)是沿用古代的
异体字，例如从、无、于、体，甚至台、湾都是古代的异体字。但就往往是这一小部
分的字形被匪区的学者拿出来歌颂，大肆宣扬残体字是汉字演进的趋势，是古代文化
的传承。事实上很多人连“乾隆”都会写成“干隆”、“天后”写成“天后”(我所见
到很多中文系硕、博士都是这样，很可怜)，更不要说一些笔画复杂的繁体字，匪区人
民大多看不懂，我看过一个群组里的博士、教授在争辩到底是“虚怀若谷”还是“虚怀
若谷”(谷是谷的残体字)；甚至有人发表文章说“欧阳脩”应该写作“欧阳修”(因为修
是脩的残体字)。你有问过欧阳修本人吗？导致这边的人很崇拜会写繁体字的人，繁体的
书法、篆刻在这里被视为高水平文化、素养的象征。对他们来说阅读繁体字是很痛苦的(所以我上课
都用繁体字XD)。
高雄市这次出的包，就跟前几年洨央的“自自冉冉”春联一样，硬要凹说是古字，即使
我两次都投洨央(689 2.0)，我还是吞不下去。文宣上的爱字，确实是异体字没错，但
只出现在《经典文字辨证书》里，在教育部的异体字字典只有一条。不要跟我说文化
局的人平时都会看这种古代字书，爱的异体字有近40个，这么凑巧就选到跟残体字的一
样的机率有多少？(https://dict.variants.moe.edu.tw/variants/rbt/home.do)
错了就错了，不要硬凹，再凹下去不好看啦。政治不难，找本字典就好。