※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言：
: 如题，首先我本身虽然是不愿意吃狗肉的，但对于立法禁吃狗肉其实
: 是很有疑问的，狗并非保育类动物，之前立法禁止宰杀狗已经是打擦边球，
: 变相禁吃狗肉了，目前是直接立法禁吃狗肉，但这个就个人的角度看来应该
: 是有违宪的嫌疑，除了保育等等例外事项，人民本来就有食的自由，直接立
: 法禁止人民吃狗肉不是很有违宪的嫌疑吗？
: 狗的特点其他很多动物如猪、牛、羊都有，为什么猪牛羊可以有系统
: 的养殖食用呢？狗(猫)却不行？
: 先打预防针，不要跟我跳针说吃人．．．
喔......
还要在543这问题喔???
那你应该去看当初动保法立法过程啊
而且这根本没违宪好不好......
鬼岛在上世纪是没有保育动物的概念
台湾穿山甲皮，一年能出口快5000张呢
然后又搞个走私养红毛猩猩
成为世界上红毛猩猩第三多的地方
在国际上被欧美靠北靠木到不行~~
然后就跪了，先搞出个野保法
再过了好几年啦
又是有些国外团体在靠北
然后鬼岛刚好又以养狗.猫为宠物当大宗
政客立委就顺手推了动保法出来~~
(蓝绿都有份，绿的还是大推手)
一开始动保法确实是没有禁吃吃狗肉
但是98.87%的状况下你吃狗肉都是犯法
因为得先拿到不违反动保法的"狗肉"
(怎样才不会违法自己去查~)
总之挂羊头卖狗肉的店
狗肉来源都犯法，就没什么好跳针的~
而某年就更顺应民意，直接修成禁吃了
现实上就是多数民意赞成禁吃
然后政客民代也照做推法案啦
所以若现在还要靠非
看你想要靠非欧美先进国家迫害
还是台湾政客都可以~~
光靠非是没屁用的
修改后的禁吃法律就定在那了
不爽的话可以去提案改啊
八卦偏激仔口中的"狗本"
他们至少是长久以来身体力行啦
让自己的理念能受社会关注
躲在八卦讨论这种事是没多大效用
去现实找人聊聊看
看目前法规下，有多少人会认同你观点
不然我也觉得上世纪那样很爽啊
路上看到啥生物
想吃就吃，想宰就宰
稀有保育类也通通抓来养，抓来卖~~
超爽的不是!!!!
对啦，外劳在自己国家能吃狗肉进补
是他们国家保障的自由耶~~
所以来台湾宰狗吃就不犯法!?!?
没有这种事啦~~