莎莎把 lancet 的投书讲的好像一般媒体投书一样，阿猫阿狗的文章都能上去，还说 lancet 的 correspondence 公信力很低没有人在 review
但实际上看一下 lancet 的 IF 有 60，nature 是 42 ，投到一篇 lancet 的 correspondence 应该就抵过一般教授做一辈子的研究
本鲁不才，硕论也只发到 IF 2.5 的期刊，对莎莎来说可能连小学生作文都不如吧
有没有投到 lancet 读者投书有多难的八卦阿

够了没

看看 聪明如我柯P几篇

大概不想被X才有公信力吧

楼下吃沙沙的皂化石

IF60对清大文组的删删来说还不是信手拈来zzzz4楼给你机会道歉

不能只用IF来评断，IF不能全然反映IF只代表被引用次数，不能代表论文品质。例如某个领域研究的人少，自然IF引用会比较低。