[问卦] 无照上路罚则为什么这么轻

楼主: xxxxxxyzf (xxxxxxyzf)   2021-02-14 20:46:03
有很多车祸驾驶无照
但判例无照肇责好像常常没算在内
照代表的是能力
像是医师执照
没执照代表没能力就是密医
有不代表能力够 但没有就是代表不够格
如果今天没驾照
不管是年纪 还是考不过 被吊销 就是不该上路
上路出了事情 无照那方应该要加重肇责才对
因为他不应该出现在路上
但怎么无照在过去感觉无关紧要
只是给乡民骂骂死好而已
逻辑到底是什么?
作者: snow3804 (snow3804)   2020-02-14 20:46:00
又,还没撞到人
作者: domago ( )   2021-02-14 20:47:00
无照驾驶无侵害他人
作者: sincere77 (台湾会更好)   2021-02-14 20:48:00
行政罚跟肇责或赔偿很难分吗
作者: D98421101 (D98421101)   2021-02-14 20:48:00
无照驾驶,还可以告医生,拿一笔大额的钱,超赚的https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1741515&from=ampshare-line-fixedhttps://casebf.com/2018/03/24/drhuang/
作者: ann141414 (树洞)   2021-02-14 20:54:00
可怜哪
作者: li04 (li04)   2021-02-14 20:57:00
那有照还肇事、是不是更应该加重、你知道有风险还做、应该都加重一倍以上
作者: koiopolo2 (K)   2021-02-14 20:57:00
因为台湾人命不值钱啊日德无照上路都是刑责
作者: GodVoice (神音)   2021-02-14 20:58:00
我觉得无照驾驶 应该死刑
作者: koiopolo2 (K)   2021-02-14 20:58:00
不知道台湾为什么还要帮无照仔看肇责
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2021-02-14 20:59:00
因为国家觉得你有没有考过驾照和你有没有驾驶能力两者没有关连,可怜呐,干脆废掉驾照考试算了
作者: zombierick (老衲到此一游)   2021-02-14 21:02:00
因为多数司法官没驾照,或有驾照但无驾驶经验,或极少因此他们不觉得没驾照有问题。很多司法官有种很奇怪世界观,认为自己什么都懂,具备全知之眼,其他专业在他们眼中没有什么是他们不会的这也是美国英美法系看不起大陆法系主因,在他们观念法律人不能只是法匠,因此大学禁设法律系只有研究所以上才有law school
作者: D98421101 (D98421101)   2021-02-14 21:16:00
法官判错,不用负责?
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2021-02-14 21:30:00
因为台湾驾照有拿跟没拿没差在那 没人在理观念的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com