楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-02-13 16:16:46大家有没有发觉到一个现象
Youtube如果去推广或讲科学医学的东西知识
容易被讨论甚至被质疑等等
但讲文学历史这种东西，却很少会起争议？
是因为文学历史哲学这类东西比较不容出错
还是有什么其他的因素吗？
作者:
CMPunk (GTS)
2021-02-13 16:17:00老高之前不就被战讲错尼采
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-02-13 16:17:00蓝色窗帘
作者: deep77092 2021-02-13 16:18:00
作者:我根本没这么想过 干
作者:
VVizZ (我很穷)
2021-02-13 16:18:00因为文组可以随便解释
作者:
lakefox (吸猫成瘾)
2021-02-13 16:18:00文学本来就随人讲 至于历史 你讲太夸张也是会爆啊
作者:
misson (绿色九层)
2021-02-13 16:21:00文学听错、认知错误不伤身啊，吃错是会死人的
作者:
QQDK (DK)
2021-02-13 16:21:00因为理工的东西可以被客观反复检示 文组容易流于主观意识
作者:
ganjuro (嘎嘎呜啦啦)
2021-02-13 16:21:00文学历史比较像讲故事，故事精彩不偏离主轴就好
文学可以推成理解不同 考古应该也算历史范畴吧？马雅
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-13 16:21:00历史跟讲故事差不多呀，故事主角又不会跳出来打脸
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2021-02-13 16:22:00文组特色:1.超译2.为赋新词强说愁
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-02-13 16:28:00
老高讲尼采一样被战啊而且老高是学资工的，却老是讲外星人玄学被战到爆
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-02-13 16:30:00
历史现在不流行翻案
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2021-02-13 16:38:00看老高 我宁愿看韩国瑜 反正都喇叭嘴
作者: chain174 (阿前) 2021-02-13 16:39:00
看讲的人红不红啦，题材不限的
作者:
seeback (当兵是国家大事)
2021-02-13 16:46:00问刘仲政，目前没有人质疑他的作品
作者: nightyao (yao) 2021-02-13 17:09:00
台湾吧林辰也是一堆讲错，但讲错的地方台湾价值满分，所以没被出征啊
作者:
treeson (树桑)
2021-02-13 17:19:00历史好听比较重要，讲错或加料没人会在乎
作者: Alphaz (@@) 2021-02-13 17:21:00
历史不会重现 谁比较会唬烂 但科学重现
作者: raku (raku) 2021-02-13 17:22:00
文学历史这种没有真理的东西 各家之见都可以有一片天
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2021-02-13 17:22:00
科技开箱也会陷入粉丝品牌大战啊，任何领域都会，只要是有人的地方就会吵。
文史哲比较没有标准答案 但是医学科学做出实验一番两瞪眼