楼主:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-02-12 15:59:30※ 引述《hfs (快乐!移民日本!梦想成真!)》之铭言：
: 到目前为止.
: 有任何法律人站出来.
: 公开说他认为柯建铭子毒品案无罪很合理的吗?
: 我也想知道有没有任何法律系毕业的版友.
: 觉得他无罪是很合理的判决的?
: 有的话.请在推文推这句.
: "我是读法律的.我认为他无罪的判决很合理."
: 让我看看有多少人抱持着这种想法.
: 谢谢.
窝不管合不合法
检察官要不起诉 身边不缺例稿 看起来一定都合法
窝只在乎 同样情形下 一般民众是否也有同样不起诉
类似案件摊开来 如果有超过五成不起诉 那就合理
为什么这样讲？
因为检察官if判断标准初一十五不一样
那影响的不只是人民信赖度 是训练的信度根本不存在
同样案例事实必定要有同样结果
检察官受训时到底有没有正确培养出判断准则？
假设这样全台湾都变成看人看运气决定起诉/判决
是非常严重的
作者: greensaru 2021-02-12 16:00:00
你好，我爸是___
作者:
s860134 (s860134)
2021-02-12 16:00:00本来司法判决就是人治 法律不是自然科学，是人文科学没有同样的案件就有同样的结果这种道理
作者:
Blue6 (不入流)
2021-02-12 16:02:00检察官本来就乱七八糟
作者:
pcshgod (pcshgod)
2021-02-12 16:03:00正确
作者:
Azabulu (Aza)
2021-02-12 16:03:00你什么时候有了办案不看爸爸是谁的错觉?
作者: louisnan (louis) 2021-02-12 16:13:00
所以二楼接受这判决不一的结果囉？还是该认命权贵？
有看过司法人员惩戒理由书就知道，乱七八糟的很多像是法官借名给补习班当合伙人还公开挂名的还算小儿科
作者:
ai2311 (assa)
2021-02-12 17:00:00同样情况包含你爸爸名子啊
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2021-02-12 17:02:00哪有不一样 权贵平民分两边
作者: a5065605 (meloidogyne) 2021-02-12 17:08:00
不要乱了 没有台湾价值？