你各位看照片和影片就知道
政府真的要负起责任
志愿役上班因公受伤(更换训练器材)
失能状态被台大鉴定永久无法回复
他才20几岁
法院仅判赔一千万 军方还要上诉?
到底有没有人性?
你不能说因为是志愿役 自己要来当的
所以自己回家抹牛屎
难怪没人想当兵
※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/local/20210207/EDQVVSIPXJDBNIBFB3IFS2YB3E/
: 苹果日报
: 【独家】下部队6天滑轮爆头 父恸！特战儿25岁惨失智无法自理生活
:
: 25岁的特战军人陈子多因向往军旅，高中毕业后即报考陆军专科学校，2015年分发到陆军
: 特种作战指挥部，未料下部队才6天因出公差遭滑轮击中头部，不仅严重失智，生活无法
: 自理，人生瞬间由彩色变黑白，也断送军旅生涯。原本阳光挺拔的儿子，变成如今这个样
: 子，让陈子多的父亲痛诉，都是军方采购出问题，该装备原应使用“不易折断的尼龙绳”
: ，但军方却使用“易断的童军绳”；后因人为疏失酿祸，事后相关采购资料竟全无，将提
: 出自诉，为儿子讨回公道。
: 《苹果新闻网》记者2月1日前往陆军特战作战指挥部，但大门值星官表示，因长官正在开
: 会，可能开的很晚而未立即回应，记者留下名片后；翌日由该部队黄姓政战主任来电，但
: 称因目前全案已进入司法程序中，且其层级无法回应，请记者向陆军司令部连系。陆军司
: 令部今天表示，因为这个案子部分还在高院审理中，陈父也已准备提出自诉，司令部会全
: 力配合后续的司法审理和调查。
: 陈父说，儿子今年25岁，从中坜高商毕业后便立志从军，报考陆军专科学校，准备在毕业
: 后先下部队当士官磨练个几年，再报考军官班，没想到当时20岁的他才下部队6天就发生
: 这样的事；想到儿子以前这么健康、这么活泼有朝气，如今严重失智，大半时间只能躺在
: 病床上，人生变黑白，所有的希望都变成泡影。
: 陈父表示，儿子出事后经台大医院鉴定是重大失智，需要专人照护，终身无回复可能，已
: 属《刑法》的重伤害；儿子目前的状况已经失去所有以前的记忆，也没有办法学习新的事
: 物，跟他说话的时候，他都无法完全理解，“都是他说他的”。最令家人担心的是，他因
: 为脑部严重损伤，无法正常行走，也没办法自己洗澡。陈父难过的说，子多也不能站着小
: 便，“站着尿是尿不出来，他是男孩子哦！都要看护扶著上厕所！”，要蹲著上厕所，往
: 往上厕所一次就要2、30分钟。
: 陈父表示，儿子的脸部受到严重的创伤，每一次换药看到他血肉模糊、痛不欲生的样子就
: 觉得心很痛，他跟妻子都觉得“为什么会碰到这种事？妻子更因此罹患忧郁症”。
: 陈父说，儿子换药时都在掉眼泪，问他也不答话，子多以前是健谈的孩子，现在跟他聊天
: ，他都是默默一个人坐在床上暗自掉眼泪。儿子对他说，军方为什么不给他一个公道，不
: 把真相告诉他，他为什么会躺在这里？还说，如果那天他不在了，希望爸爸妈妈能好好照
: 顾自己。陈父听到而已讲完这些后心理很难过，也觉得很恐慌，只希望这件事能够早日落
: 幕。
: 陈子多2015年11月12日在陆军特种作战指挥部服役，当时吴姓营长前往营区视察时，发现
: 单索突击吊桥绳索破损，便指示郑姓士官长率员更换，郑姓士官长召集32名官兵拉绳，但
: 在执勤时因为拉力过大，肇致来源不明装备之绳索无法承受而断裂，滑轮在反作用力下反
: 弹击中时任下士士官的陈子多。
: 陈子多的头部、上下颚等处，造成他头部外伤并大脑小脑及脑干弥漫性轴突损伤、开放性
: 上下颚骨粉碎性骨折、左枕骨骨折、左脸颊及下巴撕裂伤、左上颚牙齿掉落咽喉内部等伤
: 害，虽紧急送医接受手术及后续治疗，仍因双侧大脑额叶严重受损，导致认知功能障碍并
: 短期记忆受损、严重失智、基本事务判断能力薄弱、步态不稳、生活功能不足无法自理等
: 身体健康重大不治之重伤害。
: 涉案的郑姓士官长被依业务过失伤害罪起诉，今年1月13日宣判，郑姓士官长判刑有期徒
: 刑6个月，可易科罚金；民事部分也在去年4月30日判决陆军司令部需国赔1070万3640元，
: 但陆军司令部不服，已提出上诉，目前由高院审理中。
: 陈父指称，该案中绳索“目视即无法使用”，为何在架设前没有复检绳索（因本案的发生
: 是因营长发现原绳索有安全疑虑，直接越过正常的部队指挥程序，进行更换作业，但为何
: 换了一条根本目视即无法使用的绳索），陈父对于营长该负的责任，质疑军方为何一直漠
: 视不处理。
: 家属指称，他们要求保存的采购记录、验收记录与保养记录全数遗失，但对照鉴定人之证
: 词，目视即可判定断裂绳索因未妥善保养而无法使用、绳索断裂面显示其编织方式及材质
: 非军用规格，且竟与“市售民用童军绳相仿”，而这种类似的作业情形存在已有很长的一
: 段时间，因此合理怀疑从特指部指挥官一直到相关的采购人员有贪污、渎职及违反陆海空
: 军刑法相关条文的可能性存在。
: 家属说，诉讼期间发现涉案绳索非军用规格，且部队平日保养不确实，而采购文件竟全数
: 遗失，更无法判断涉案绳索的实际使用时间；既然在受害人向部队反应后，军方持续2年
: 不做处理，为何不敢详查？是否怕牵扯出更多人的犯罪事实，使所属官兵曝露于危险之中
: 。
: 陈父强调，用童军绳执行特战任务，没有标准作业程序、采购记录、会计凭证，也没有验
: 收记录，更没有专人保养及库管记录；他说，儿子曾经流泪不止痛诉“为何没有给他一个
: 公道？”他已决定近期对肇事指挥官、营长、连长等人有关刑事部份提起自诉，盼还给儿
: 子一个真正的公道。（突发中心张沛森／桃园报导）