其实不需要怎么反驳。她只是论述她认为的情况，这个也不一定是事实。
关键在于你可以选择要不要相信。不过大部分的人都是没动脑，一个资讯进来就马上开始
思考了...其实搞不好根本就连思考都不用....
当连资讯都有问题的时候，扔在旁边就好了...不要笨笨的花时间鸟它，反而中了有人要
宣传的目的....
当个人的认为要确定是不是事实，那就是要当面问清楚或是让法律来做判断。如果受害的
人怎样都不愿意当面对质跟让法院来做判断，代表其实她不介意事实的真相。
※ 引述《norvasc (Norton)》之铭言：
: 翻了一下家纯的新闻稿
: 鸡排妹回应：
: 第一点：“我拿出了证据，公关公司也替老板作出道歉，就是一个事实了”
: 第二点：“就他对我做的事情，以台下的角度是完全看不到的。”
: “性骚扰影片 角度刚好没拍到”
: 该如何反驳