Re: [问卦] 中国人“台湾市容建筑物很丑” 如何反驳?

楼主: sony1733 (我的旅程就此展开)   2021-02-07 12:59:22
※ 引述《kiuyeah (说我帅,太沉重)》之铭言:
: 最近跟中国网友互呛 他说他以前来过台湾几次
: 结果他对台湾的印象居然是“台湾市容很丑”
: 台湾街道建筑物很丑
: 请问大家该如何反驳赢他?
没什么
就实话
问题是 台湾本身就有一种特性
近代房屋可以跟 四零到九零 年代的房屋 包容
光是这点 其他国家就很难想得到
市容丑??
房屋拉皮 钱谁出??
拆除重建 图例厂商 当钉子户?
然后一堆铁皮屋 楼顶加盖 不给拆的
我家附近之前拆了一个违建 结果过没几个月又盖上去
说好的公园用地变成宫庙用地
中国那边也只会这套
只要中国的领导看了不爽 马上就拆
不管人民有没有地方住
作者: gameguy (gameguy号:)   2021-02-07 13:00:00
中国豆腐渣,台湾学不来,呵
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-07 13:00:00
东京经验: 房屋拉皮是每个屋主都要出
作者: kps1247 (我的妹妹才没有那么少)   2021-02-07 13:02:00
参考日本就知道谁出钱了
作者: something320   2021-02-07 13:02:00
还能强迫别人出钱喔?
作者: youare (林良)   2021-02-07 13:03:00
强制抽税啊 反正台湾人缴那么多税 不差这笔吧
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-07 13:03:00
这种要出钱的事情还是要靠政府立法强制
作者: fufufugogogo   2021-02-07 13:04:00
违建的比合法还大声 要他拆还要补助要安置
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-02-07 13:04:00
觉得丑就可以强拆吗?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-02-07 13:07:00
台湾80%的市容确实很丑,但那是谁的责任?政府吗?政府大概有30%-40%的责任,超过50%以上的责任还是民众自己那些铁皮、铁窗、违建顶加还不是民众自己搞得,冷气室外机跟管线乱放乱牵一通,大楼脏了也不洗,磁砖掉了也不补要辅导你都耕就在那边该该叫"我有居住权" 拒绝都更到处有这种自私自利又没有美感的台湾鲷,市容当然丑。讲丑还算客气了~~实际上有些地方市容根本是"恶心"的程度。
作者: a10001 (10001)   2021-02-07 13:11:00
无利可图啊 一般人谁会把自己钱贴在外面美化市容
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-07 13:11:00
这种要出钱的事情还是要靠政府立法强制
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-02-07 13:11:00
以前各区有专责违建举报人员 若没包红包很难不被举发
作者: ciswww (Farewell)   2021-02-07 13:12:00
用道德是很难促成每户缴好几万甚至几十万
作者: cdmlin (cdmlin)   2021-02-07 13:13:00
那些古老违建是台湾经历过贪腐年代的遗迹
作者: tue678 (~*幻风*~)   2021-02-07 13:13:00
丑就丑吧
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-02-07 13:14:00
出了都市好不容易到郊外,还要看山坡地一堆的坟墓~~没救一堆传统工业区的工厂质感有够差,都是两光的铁皮搭建~只有"农舍"比人家豪华是真的....假农舍真别墅
作者: gitaboy   2021-02-07 13:29:00
不需要反驳,反正是事实。民主国家没办法圈地全拆,盖崭新的集合式大楼“小区”,所以有时候是蛮羡慕中国二三线城市有很多公园绿地。
作者: superbatman (速泡杯面)   2021-02-07 13:35:00
中国漂亮的房子是盖来看的 不能住人
作者: nrrakaur (MEGA)   2021-02-07 13:38:00
台湾市容就是脏乱
作者: abyepi (自己选)   2021-02-07 13:40:00
就真的很丑阿,又没差
作者: zebra01 (莫忘初衷)   2021-10-08 00:16:00
壁虎真的不会怎样奇摩之释迦http://0rz.tw/bwIDm吃释迦  之市价知识家...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com