Re: [问卦] 0~18岁每月补助5000做不到吗?

楼主: myIDis7 (个字)   2021-02-07 00:34:04
※ 引述《gk524 (断背山下智久)》之铭言:
: 如题
: 台湾2020年人口负成长-3万多人
: 对于一个面临高度战争风险的国家来说
: 这是一个很严重的问题
: 而政府看起来完全没有积极想要解决的作为?
: 目前大多数的婴幼儿补助政策
: 都是3岁前平均每月3000元
: 说真的
: 买奶粉都不太够
: 那如果0~18岁以前每月补助5000呢?
: 起码一般公立学校的学费一定付得出来吧
: 这样子台男跟台女也很难嘴费用的问题而不生小孩
: 18岁以后让这些青少年去餐饮业打工 做外送师
: 金字塔顶端的人群也有廉价劳工可以使用
: 双赢局面不是吗?
: 到底18岁以前每月补助5000有多困难??
: ?????????????????????
一直以来少子化就不是钱的问题
如果是的话
有钱人就越生越多
穷人不敢生
钱就假议题
事实上就是权利义务分配的问题
无论是女权、男女自由权、单身权利
每个人都在关注自己权利的情形下
生小孩就是放弃自己的自由
而在今天 有谁愿意放弃自己的自由带小孩18年?
假设大学毕业24岁马上结婚 被小孩绑住18年
24 + 18 = 42
42岁 小孩离开身边后谁比较痛苦?
个人觉得更加重要的是公托、教育资源的挹注
看要怎么把小孩暂时安全脱离父母身边 不让小孩剥夺父母太多的权利
应该才会降低少子化
不然我听朋友说 月子中心住满 妈妈都回家了小孩还在里面
还有那种24小时保母 等小孩长大才要接回家的
讲白了就是没人想顾小孩
如果小孩每个都很好顾 自己头好壮壮 不会影响父母
那大家都马养两个起来玩
作者: Fate1095 (菲特)   2021-02-07 00:37:00
没错,养小孩就是受罪 有钱也不想生
作者: xhung (xhung)   2021-02-07 02:17:00
这世界 除了有钱人和穷人 还有中产...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com