※ 引述《HelloP (HelloP)》之铭言：
: 网络上有人匿名现身说法了
: https://www.facebook.com/photo?fbid=10207884165299078&set=pcb.10207884174459307
: 一定有人说这不算证据
: 但说明了一件很重要的事
: 如果翁真的有出手
: 现场应该很多人证！
: 现场应该很多人证！
: 现场应该很多人证！
: 现在看来应该高机率现场有人有拍到当时的影片
: 就算没有直接影片
: 只要人证够多 翁大概直接死刑
: 有没有鸡排妹即将翻盘的八卦？
键盘柯南觉得疑点重重，就找出了几天前新头壳的报导来看，情节差很多喔！
这篇是不久前新头壳报导，鬼才阿水发出翁立友对郑家纯的骚扰对话
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612262360.A.391.html
https://imgur.com/fepGnYn.jpg
“这是与郑家纯谨慎确认细节才公开”
注意这句话！
这篇文章内容的细节是郑家纯认证过的，是“郑家纯谨慎确认细节”才公开的喔！
除非鬼手阿水说谎。
https://imgur.com/BJN3qKP.jpg
“之后更是用家纯穿着红色的旗袍，与他身上的红色西装很搭为由，希望家纯能够靠他
近一点，结果却在一个不注意时，家纯明确的感受到自己的腿部到臀部有受到了触碰，
那时的台上是没有人的，而且两人靠得很近，当时翁的助理在台下，时不时有录片段，
但当时家纯的身体也挡住了这一切，主桌的角度也看不出来。”
“那时的台上是没有人的”
“当时家纯的身体也挡住了这一切，主桌的角度也看不出来。”
这两段话最重要。为什么要强调台上没有人？意思当然是在表达郑家纯不能确定是谁摸
的，她没有看到，但是因为台上没有人，只有他们两个人，依照这个线索去推理出“只
可能是翁立友摸的”。
为什么要强调翁的助理在台下录影，但是被身体和角度挡住。这是要为万一影片被公布
出来，但是没拍到摸屁屁的镜头，先打的预防针。总之这整段文章的叙述方式及笔法，
就是要强调“翁立友趁没人注意和角度方便，偷偷摸了郑家纯屁屁，大家都没察觉”的
意思吧。
这篇鬼才阿水发出的整篇文章中，并没有说翁很“高调”地对鸡排妹刷卡，甚至没有“
翁立友说这么做(摸屁屁)是为了炒热气氛”这样的情节叙述，要是翁立友真的有说过这
么鸡巴的话，而且是对着观众说的，这么重要的事郑家纯能忘记吗？吵了一周她从来没
提过这些事。
这两张是FB匿名爆料的截图
https://imgur.com/jDHzZrP.jpg
https://imgur.com/PNUKZYt.jpg
“有啊，他的确刷卡她的屁股，他是说为了炒热气氛”
这里的描述就有趣了。翁立友不只高调刷卡郑家纯的屁屁，还向观众解释为了炒热气氛。
“但现场没人预料到他会突然刷卡她啊”
这边说得好像在场的每个人都看见了，只是太突然都来不及摄影。
跟之前鬼才阿水发的，经由郑家纯“谨慎确认细节”的公开文，情节差异超级大啊！如果
这篇FB爆料图是真的，台下目击者这么多，翁立友又那么白目又高调说“炒热气氛”，郑
家纯这几天早说出来了，而且还会呼吁在场观众都出来作证吧。然而并没有，说明不存在
的概率高达87%。郑家纯这几天对事件的描述说法，反而很像一直是在塑造“她被偷摸的
，很难有人看到或拍到。你们都不相信我。他就是有摸，请他自己承认”来规避一切举证
责任。要是目击者这么多人，这么高调的过程，何必呢？
最后提醒大家，勿忘杭特拜登！网军伪造出半真半假的自然对话、图片文字来带风向是很
容易的。FB爆料的那两张图，第一是没有具名。第二是“我朋友”说的，不是他自己说的
，这个“我朋友”存在吗？第三是图文中出现的人大半文字只有“他、她”当主词，没有
出现“翁立友、郑家纯”的名字，到时就可以辩解说他没有在说鸡翁的事，是想逃避责任
吗？会相信的人，估计都是鸡粉吃太多的登能儿吧。