以前我在印刷相关产业上班
直接跟你讲 就两个原因
1. 潮
2.校色真的方便
App是套装电脑 出场前都帮你用好好 颜色就算有色偏 输入档跟校色设备用一下很快 拿
去别台apple电脑用差距也很小
不像windows 电脑百百种 怎么校色都会有问题
我跟你讲 平面设计要比稿 颜色差一点就是做白工被淘汰 设计师想要的 就是要电脑或输
出可以呈现出他想要的样子 这点apple就是做得到
当然 除此之外 真的不必买Mac就是了 我看过最扯是诊所 收健保卡的柜台用Mac电脑....
.

用windows不是可以买外装调色器吗?帮你自动校正

MacOS就是省事，不用去思考有的没的

Mac色彩管理做在系统层级，用什么软件开都同样颜色，win看你装几个软件就会出现几种不同颜色，要输出当然选Mac方便

楼上，我也一直以为 win 可以校色，你的讲解我终于看懂了校色在数学上是可以证明有用的，但不做在底层的校色...就是屁了。不过 control panel 里，VGA 调色不是底层吗？

现在印刷大多大量合版印刷 用什么系统印出来的颜色都很吃运气.....另外台湾大多数还是使用windows系统我反而比较常遇到用Mac的年轻设计师档案传来乱七八糟问题很多又很智障要装潮的........

其实现在还有另一个问题：分辨率。

基本上，连独立版都很吃运气，尤其是非铜版纸，不过最大的问题还是完稿者本身对颜色、使用材质的了解度

我在经营一个追星社团，我们会去拍艺人的照片回来 PO

不做印刷是还好，手机拍了也行

https://tinyurl.com/y54yqzjr 比如这张，黄妃自己做脸书封面，用手机打开是正常的，用电脑打开是砍头的

所以结论应该是用什么系统根本没差 经验才是最重要的……另外有多少经费做多少事情也是很重要的一环

那我就不教她改了；反正她看不到问题，不知道差别

用iPhone来校色感觉很有搞头

前面有人回了，用 ipad 校色；你总该用画面大点的

推

色彩真的很重要 win一堆人都不一样 自己电脑准也没用不如统一光校色就有足够理由为什么大家要用mac

不大理解耶 不同windows程式为何会有差 不是都丢画素点的RGB数据给萤幕显像而已吗？ 除非软件有特别做什么额外校正 不然同一张萤幕看到的画面应该是一致的吧？

RGB 是数位，数位在传输过程不会损失；只保证了这点但你的眼睛不是直接输入数位，你总还要看类比的颜色..从数位，比如 0xFF 的红有多红，不同的萤幕就有不同的红同一个萤幕一再重看当然一样；现在明明在讲'跨'萤幕如果在我家是艳红，到你家是粉红，那真的会疯了以前我妈的工作就是调色，一个玩偶粗肧，没有着色，明明是鸡，我妈画一画就变老鹰了 XD；只不过换了点颜色

Rgb是萤幕上 cmyk 是印出来

可能要看行业别吧，我自已是觉的没差，客户大多也不是mac，丢给对方看也不知他看的是啥色，最后都是去打出多种不同颜色的样，而且考量到上膜后感觉又会不同，所以还要上膜，给客户挑，在大货样时尽量调到跟客户要的颜色一样，最没争议

RBG 对 CMYK，其实也不过就是个数学公式..RGB 其实是因为萤幕上通常用三种颜色的画素在显色而打印用 CMYK，是因为在印刷业用 CMYK 四色元素在印刷

我只觉的mac比较不会当机而已

不会当机不能是'只'，那是基本需求 XD

win用到当机的要嘛硬件出问题了或是自己软件乱用 跟系统本身直接关联如何还很难证明

还有稳定度的问题 做一半当了真的很干

如果是这样的话重点是要萤幕统一吧，而不是电脑统一

你这前提是对方也要用mac啊 不然如果前提是大家都用同品牌的套装电脑那也不会差到哪去打从一开始APPLE VS WINDOWS 这个命题就错误了 你要比也是比ACER 比ASUS 同品牌本来差异就不大

嗯，楼上楼楼上讲到我想说的了，最终还是要看你自己需不需要

就好比明明linux是免费的为何大家还是要用windows，因为大家都用windows，大部分程式只有windows版，不用的话就自外于整个生态系了，而不是windows本身有什么优点

我们不可能杀到客户那看他电脑是啥色，更不可能叫客户换电脑，而且不同机械印出来还不同，直接印出来，皆大欢喜不用吵

楼上liii应该去看看windows板现在一堆人被迫更新20H2后无限蓝屏的问题 你觉得这还是乱装软件跟硬件的问题吗

但不否认某些情况需要，需要的就用呗但给我选我会选mac，真的比较潮，接口外观都是没话说

萤幕统一不保证出来的色彩都一样啊，每台萤幕还是有自己的差异存在，不是数位就什么都会是一样的，就算icc共用也还是会因萤幕自己体质有差异。用手机挑照片和用萤幕挑，光亮度就差很多了，而且苹果TN可以调到一般使用爆掉杂牌ips

花时间用电脑在工作，不是花工作时间处理电脑问题

这行干久了，吃过当机问题吃多了，早养成常存盘的习惯,这点反而没差

如果照hidex讲的萤幕体质有差异，那所有人都用Mac也会有差异吧

除了Apple 其他都是电子垃圾

多少客户会用Mac收你档案?而且要印刷准还不是要对色票

笑死还在骗，我们系上都码用windows....同样价格跑渲染软件你mac要买多少万校色问题用dell的萤幕就好....傻眼

hidex的说法就是APPLE良率>>其他品牌啦 只有APPLE才能做到没有差异 真的有这回事吗 还是信仰加成XD

颜色、明度跟客户营幕上的有落差，就调死人了

阿对了还有就是一堆建模软件外挂三小的ios通通没有怎么搞

影像科医生们也爱mac哈哈哈萤幕差太多

所以你就不能做用windows的客户了？

废话，拿一个特立独行的比较整个系统的！

看过婚纱店摆一堆mac但灌win7

想请问：有一派人说苹果的电脑比较不会坏是不是真的？

m跟i小写啦干

讲个现象给你听，推出apple care然后一堆人庆幸当初有买延长保固，这样你该知道容不容易坏了吧色差这种事就是萤幕问题和当下环境问题，跟是不是apple无关，最准就是对色号和色卡。一堆专业设备apple可没有驱动，大概就简单画画图的那种设计师最爱讲apple好用了，只要考量到工业化都不会是apple的优点。

路上一堆工作室标榜专修apple，所以有比较不会坏吗？

window电脑坏掉 路边一堆店家都会修 apple坏掉你等被宰

我碰过的案例只有因为潮选apple，才不考虑其他什么色准耐用。大一入学就说要用mac是能有多少专业考量？本体外型好看、加上一堆外型时尚的周边，有美感追求的选用mac也很正常。

尊贵不凡加持 就赢你了 ， 理由都是脑补的 设计就是设计外表 重视外表就是外表要赢你，软件在怎么不方便 外表赢你就对了

公司的美术说过mac的ai跟ps当掉机率低

做设计的难说，但是商用Mac真的就比较好用，萤幕解析

纸张的等级、材质，也有影响，校色算是印刷的入门课程

不觉得同价格区间的Win电脑会输Mac，搞不好单纯没花一

单买还要4万，imac标配

之前有得比是建立在x86上，现在我商业工作上根本不可能去用win+x86了，m1太神奇...

如果神奇的是 m1, win 也会出 m1本身我写过 mac & win 两种架构下的程式mac 架构非常有趣，避免了很多问题，那是工程师的感觉..

做音乐、设计、影片剪辑很多都用mac 除了好用还很潮

其实以使用者的角度来看，我多花几万有比较好使吗？有的话能负担就会直接上了，NAS群晖也是在卖这个概念，前阵子花10几万组个48T，本来想要用FREENAS,但是考虑到时间成本我还是直接群晖买一买但是win我也有，处理一些工作还是得用它，但是平常

还有考虑到折旧就是 毕竟潮牌 正常使用转手价不会太差

诊所收健保卡的Mac电脑,其实是灌windows

你要使用工具来赚钱，不是来解决色调问题的

还有携带方便 但mac那个颜色真的美翻

设计不是只有平面设计好嘛 我们给印刷厂都还要对pantone

原来如此

说实在的，大概8成以上是因为潮

健保卡系统不支援macOS还要灌windows 超麻烦

校色又不是iOS专利...

Macbook真的耐操 我的六年服役中

颜色问题喇~