※ 引述《ioupoiu (他妈的恶心甲)》之铭言:
: 垃圾五毛、4趴仔、9.2、憨粉现在在洗中国好棒棒?
: 中国薪资好高???
: https://musou.watchout.tw/read/l6rmpPiMQmZxopxXVVon
: 14 亿人口超过 13 亿人“月收入”低于台币 22K
: 中国人薪资1万~2万人民币以上才784万人
: 2万以上才70万人
: 垃圾五毛、4趴仔、9.2、憨粉要吹中国懒趴时
: 也先看一下数据好吗?
这个大陆收入2万以上才70万人的统计数据,是完全不可信的。
首先说这个结果同大家的感知和印象相差太大。一二线城市收入超过2万的大有人在。
这个数据似乎低到让人无法相信的程度,以至于无法解释这些年中国的房价,以及社会消
费水平。
以下为诺亚控股首席经济学家夏春的分析:
不过,恰恰因为富人之间的收入差距远远大于穷人,所以我也非常怀疑北师大在抽样上有
可能不够细致,7万样本中,对高收入人群的抽样比例过低,这样就很可能就低估了高收
入人群的数量,而解决的办法就是不通过抽样,而是通过家庭税收数据来推算收入分布。
首创这一方法的就是法国经济学家托马斯‧皮凯蒂,我曾经在多篇文章里介绍过他的
学术成就,并预测他必将获得诺奖(参考《全球大瘟疫能降低收入和贫富差距吗?》)。
可喜的是,皮凯蒂与他的合作者也把这一方法带到了中国,在2016年完成了第一份结
合了中国税务局个人纳税数据和统计局收入数据(以及一些富豪榜),研究中国收入和财
富差距的论文,并于2019年发表于顶级学术期刊《美国经济评论》(三年审稿期,需要经
受同行最严格的检查),其中引用了部分来自于北师大过去的研究成果。皮凯蒂特别强调
,传统的抽样方法,很容易造成高收入群体的样本不足,同时,被调查的家庭也有很强的
动力少报收入和财富。
https://i.imgur.com/jqom4SL.jpg
仔细阅读这篇论文,就会发现,从2015年中国居民的税前收入分布数据推算,现在每月
可支配收入超过2万的人数应该超过1000万,远远高于北师大最新调查显示的70万。
略掉皮凯蒂与合作者对于原始数据既复杂又精细化的处理,我们来看看下面这张收入
数据总结:
https://i.imgur.com/8nFW0jC.jpg
我们先来看图中倒数第四行,也就是年收入为前1%的人(注意,这个比重是相对于总
数10.72亿的成人,以下提到的人数都是指成人),进入这个级别的起始年税前收入为
324851元,对于月收入27070元,而对应的人数超过1072万。
考虑到上述数据是2015年,高收入家庭的收入年增长速度不低于GDP增速,即使扣除
税收等其他影响,2019年每月可支配收入超过2万元的人数,至少超过1000万。
实际上,在2015年,1072万人的年收入进入前1%的门槛不到33万元,但这个群体的平
均年收入接近84万。而收入进入前0.001%的门槛超过3500万,平均年收入则高达1.64亿元
,人数则超过1万。
更仔细观察,会发现2015年,年收入进入到前10%的人数有1.07亿,进入门槛为11.6
万(月收入9667元),而平均年收入为23.8万,相当于月收入1.98万。我们可以自信地说
,2019年中国最高收入1亿人的月平均收入超过2万元。
我们也看到2015年,中国一半的低收入成人(5.4亿)的平均年收入仅为17645,也就
是月收入1470元。
我相信皮凯蒂研究出的这些数字,更加符合大家的印象。总理说的6亿人口(包含了
儿童与青少年)月收入不足1000元依然是可信的,问题出在了对高收入人群的收入和人数
的估计,相信总理也意识到数据的缺陷,没有引用。