如题，银英传这本超级经典是很隽永的
虽然逻辑硬伤超多
但看成书年代就别苛责了吧
里面关于鲁道夫大帝上台描述有这么一段
“民众所喜欢的并非自主性的思考及随之产生的责任，而是命令、服从及责任免除。鲁道
夫的登场，就是一大历史见证。在民主政治中，该为政弊负责的是选择不合格的从政者当
政的民众本身；专制政治则不然，民众不愿自我反省，而喜欢偷偷且不需负任何责任地大
肆抨击为政者。”
田中把喜欢开明专制的人酸到狗血淋头
明确点出了许多人民喜欢开明专制就是因为自己不想付任何责任的巨婴心态
从不想费力思考自己要的和该如何做
只想找出一个开明圣君搞善良的专制，让大众免除责任，天天躺等善良的慈父独裁者喂饭就
好
不过台湾好像也是这样
很多人从没思考关于国家社会的事，只想选出一个救世主让自己不用折腾这些，专注自己生
活就好
然后更多巨婴羡慕著开明专制的高效率和清廉
简单来说就是只想选出一个可以丢包责任给他的救世主，自己则啥都不想负责
银英这个批判真的很经典吧
有卦吗

一楼巨屌一楼中肯

真的 会做事的好人最吃亏

一楼可拨

会整天把政治人物封神的 真得蛮像文中那些不想动脑思考的人民

可4开明专制时期好像是欧洲各国最强的时候欸

4

台湾发大财

社会案件乡民动不动就像杀光一个族群或是一直丢要改什么法谁死刑之类的，其实大家都想当皇帝啊

好险台湾民主进步

台湾政府在性别议题上很开明，但执政却很专制~

靠夭 你还回文耶 我真心钦佩你的脑子

当然我知道这个问题是可遇不可求啦，但真的遇到腓特烈二世不好吗

很可怕的是通常向往开明圣主的人民不是奴性，而是想当政治“coser九万”期盼不对社会营运付出也会有善良的独裁者拿着“莱”慈祥的喂食他们靠北 抱歉 复制你的回文时 忘了删空白

可是如果人民真的找到开明的领导者就是民主成功只是民主哦 恩

不过这也不能怪我 我实在欣赏你的回文想要以更简单明了的方式传达给大家所以 一时心急 就送出去了政治少爷 政治小姐是三小当然举例子最方便啊拿着饭是三小 人民要饭的？用莱才显示专制啊你可以不要谈 但我可以帮你谈不用客气 我这人热心助人

问题是人性很容易往这方向走…

因为人普遍不喜欢在做错决定后 被呛是自己的问题“开明”专制作为一个理想的情况 对常人来说当然是极佳解当政者做错决定时责任是他负 做对决定大家一起爽只是当专制不再开明时 人民是没有反抗能力的 除非引外援说难听一点 民众想要的是一个全民养的奴隶来处理国事

台湾一直都是阿 老蒋英明神武 小蒋也是 阿辉伯也是英明阿扁当初大家也在吹他英明 马九也是 现在小英也是吹了一口英明神武

享受当韭菜啊 都不知道今日灌溉明日收割的道理

坦白说，我怀疑有多少所谓“民主”的支持者是抱着负责任的想法在支持这个制度啦。

很多东西都是大家一起学会比较乱 但最后一定是动态平衡与进步快 但部分人总爱补习班短期快速的效果对吧

书里的忧国骑士团也是很经典的段落

不要被田中的话术骗了 谁说专制就会高效率跟清廉？

聪明人是多数还少数？ 只能说可怜哪

看看非洲那堆专制政府 哪里高效哪里清廉？ 把前置词交换

真正最佳解叫有序轮替 专业经理人

田中说腐败的民主跟开明的专制 换成开明的民主跟腐败的专

再多个全民公投做最后制衡 选举就是拿来搞笑的

制 有没有发现问题不在民主或专制 而是腐败跟开明 XD

教育体制灌输的观念就是这样啊，好好读书听老师父母的话，以后考好学校、找好工作，听老板跟上司的话，不要有意见好好工作，就可以好好赚钱，好好退休

本楼很专制

反抗的人有几个真的能站上浪头？除了艾主席几乎没有。那个是那个年代流行的政治理论，过了几十年有部分论述会被重新检视

真的 像柯狗超哈毛泽东