※ 引述《askemm (K.K.)》之铭言：
: ※ 引述《shrines ()》之铭言：
: : 和平医院封院本来就是政治事件
: : 管你反马反扁还是挺马挺扁都是
: 其实和平医院封院，可能是当时抗SARS初期的最佳解了。
在上一篇( #1W317cVZ )文章中，
个人曾经说过和平医院封院是抗SARS初期的最佳解，
今天就来聊聊2003年SARS疫情期间和平医院是怎么会封院的吧。
文很长，乡民嫌烦可以只看下面这张图卡就好。
https://i.imgur.com/1Zpy7V9.png
现在各位乡民大概都知道和平医院封院后发生了很多事，
包括太空人邱淑媞欠吐槽、马英九封院以后乱七八糟、
还有9.25毛柯韩粉4趴仔想洗白哇啦哇啦拉的。
但是和平医院封院前呢?应该就没什么人跟大家多提了吧。
连维基百科对SARS的说明，都很巧合地没怎么提，
仿佛就是机械降神，天降一个SARS病毒在院内，然后就爆炸了。
当然不是啊。
就让当年的抗煞英雄之一，目前还没被黑掉的苏益仁来跟大家说吧。
https://tinyurl.com/y4eja6ye
内文摘重点是这样的：
1.台湾的曹女士跟从香港来台湾的SARS带原者坐同一班火车受感染，
去和平医院就诊。
2.4/11和平医院林荣第医师将曹女士转诊到新光医院，诊断疑似SARS
3.新光医院收治曹女士后送了两次检体，连同和平医院计三次检体，
经检验为SARS阳性
4.苏益仁跟邱淑媞反映，但邱淑媞说她的台大老师表示曹女士被排除
确诊。
5.和平医院刘姓洗衣工收衣物时被曹女士感染，4/16在院内就诊，
不过因为没有发烧的典型症状而是拉肚子，而未被诊断为SARS，
结果成为院内主要感染源。
为什么台湾的科学家可以从连续三次都检验SARS阳性的科学基础上，
仍然可以排除确诊呢?
苏益仁是这么说的：
“其实是受到当时三零政策，当时四月初时卫生署就是要台湾的SARS
是三零，变成全世界的典范，目的是要让世卫认为台湾在SARS的防疫
上做得很好，所以包括SARS 委员会的十七位大教授都受到政策的影响
，尽量不去诊断是SARS。这就是我们受到政治很大影响的地方，我们
医护人员要特别记取这次的教训，专业就是专业，不要受到政治的干
扰影响，这是非常惨痛的经验。”
讲到这里，我们要进入维基百科没告诉大家的黑历史了。
就从SARS三零开始说吧。
所谓SARS三零，就是零社区感染率、零移出率、零死亡率，
当时WHO还没有因为谭德赛黑掉，中华民国政府想用这个KPI来向WHO宣扬
台湾的防疫绩效。
现在回想起来，应该可以说是Taiwan can help的17年前版本。
这么说来，当年SARS在广东爆发的时候，当时绿共就有人宣称是中国肺炎呢。
应该也是某个名词的17年前版本吧。
为了宣扬三零，
当年的卫生署还特地在4/20-4/21召开全球第一场SARS国际研讨会。
https://tinyurl.com/yxehe2sp
但在4/16-4/23期间，和平医院已经出现大规模院内感染，
开始每天通报复数疑似SARS案例了。
应该就是个前方宣扬三零，后方三零早破功的概念。
即使这样，SARS委员会还是受到很大的政策干扰，对SARS的诊断出现误差了。
在4/22日，SARS委员会召集人说明曹女士为何不算社区感染病例时是这么说的：
http://old.ltn.com.tw/2003/new/apr/23/today-sars1.htm
‘因这名病患目前仍以气管内管合并呼吸器治疗中，所以无法经由她的口述收
集相关接触史及旅游史，且目前并没有科学证据提供明确的判定依据，所以经
ＳＡＲＳ专家委员会讨论后决议，先将这名病例判定为“专家审核未决”病例’
简单说，就是检验SARS阳性三次不够，人家插管没办法口述接触史跟旅游史，
所以不算确诊啦。
而当时说这话的专家召集人呢，
就是后来我们都熟的圣骑士、前副总统大人。
后来跟苏益仁并称抗煞双仁的圣骑士4/22言犹在耳，
4/23和平医院的疫情还是压不住，
4/24就由卫生署长涂醒哲决策、行政院决定宣布封院并召回全数医护人员了。
如果当时中华民国政府的执政党没有执著SARS三零，
让身为公立医院只能仰赖上级判定的和平医院，
能够及早因为曹女士的SARS确诊进入相关感染控制，
或许之后的院内感染甚至遭到封院的遗憾就不会发生。
实际上当时收治曹女士的新光医院可能因为是民间医院的关系，
直接接受和平医院林荣第医师诊断，把曹女士当SARS确诊病患处置并做好隔离措施，
后来即使在SARS疫情有所扩散，该院也完全没有院内感染的病例出现。
这应该也算是超前部署的17年前版本了吧。
邱淑媞的太空装虽然很欠吐槽，和平医院的憾事也是真的令人感伤，
但民进党初期执著SARS三零导致专家判读疫情资讯遭到干扰，
可能才是当时只能选择最佳解：和平医院封院的主要原因吧。
大概4JOHN。