Re: [问卦] 和平医院当初封院是正确决定吗?

楼主: adagiox (adagio)   2021-01-23 22:29:25
我又要来搓破各位的玻璃心惹,
恕我说一句难听的,
我必须说当年封院是汉人特质的展现,
这个相当汉人,
把一群人封起来等死,这样就不会传出去惹。
位高权重的汉人一般是不把人命当命的,
对他们来说人命就是一根根韭菜,
底层汉人一般也是逆来顺受服膺上面的判断,
所以你可以看到不要说古代,
就算在近代、现代汉人文化下,
还是有很多汉人割韭菜的行为。
对汉人来说反正死的是其他韭菜,
大家没事就好惹,
汉人的权位者也是因为长期浸润在这种文化下才会做出这种判断,
这其实是历史共业,
是汉人文化造成的结果。
但我这样讲太尖锐,一定又有人崩溃惹QQ
作者: james732 (好人超)   2021-01-23 22:30:00
传染病本来就是要隔离ㄅ是他们的方法有问题
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-23 22:30:00
当然啦,封院是乡愿,封城肯定不是了。欧美很多国家示范给你看死30个韭菜跟死40万个韭菜,肯定是一起死才团结
作者: yyc2008 (MAGA)   2021-01-23 22:31:00
错 封院是最土法炼钢有效的方式 但是十年之后我们有更好的方法可以不用牺牲那么多人的权益 为何要先走老路 这才是问题 而不是像你莫名其妙妖魔化封院的措施
作者: ai8051 (aii)   2021-01-23 22:57:00
还好啦,等下拿几个欧美的例子后就贵舔了
作者: azytjr (胡很大胡不用钱)   2021-01-23 23:12:00
因为左派太废,连病毒分析仪都做不出只能封院无差别隔离,然后左派就只会跳针靠腰
作者: benza (持)   2021-01-23 23:12:00
当时在对病毒最新资讯无法掌握下,如果顺时钟走,恐怕……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com