楼主:
realtw (realtw)
2021-01-21 09:33:43※ 引述《gk1329 ()》之铭言：
: 以这篇的逻辑
: 那肥宅我去吃千元以上餐厅
: 有些还要走到外面拉屎撒尿
: 是不是狠不合理
: 应该就地大小便才对阿
: 员工应该马上来清啊
: 人手不够你就多请几个啊
: 干我屁事
: 所以原po逻辑
: 是不是很中国
: 有卦吗
其实我观察台湾的生态这么久
台湾人有一个我很难理解的地方
就是存在即是道理 存在即是合理
很少有人反思 为什么这样设置 合不合理
大到社会制度 小到论坛的版规
台湾人大多都是盲目呼吁尊崇
很少有人觉得合不合理
比如那个通奸罪 最全世界都没有几个国家有了
台湾还觉得 反正制定出来了就要执行
都新世纪了 到去年好像才取消
说说麦当劳这个收盘子的事
说到底它就是一个商家为人民服务的事情
他收钱 他提供服务
那我们为什么要帮他端盘子呢
有人说了 人家请的工读生很辛苦巴拉巴拉
要体谅一下啦 不然还没水准了
我就纳闷儿
到底应该以顾客为导向 还是应该以体谅老板人工为导向
如果这样都可以成立的话 体谅老板的做法就不应该只存在于麦当劳
去酒店住宿 走之前要不要把房间收拾得干干净净再走？
去中餐馆要不要把餐盘收进篮子里？
去KTV一地狼藉 要不要收拾一下
至于说体谅工读生 那确实应该体谅
那体谅人不应该是老板 要考虑的事吗
顾客不收盘 工读生累死了 说来说去就是人手不够导致的
那人手不够是谁的问题？是顾客多造成的吗
顾客多的那是顾客的错？
要不要收餐盘的事
商家可以提倡 但是不应该道德绑架
台湾某些人
用屁股决定脑袋的思维方式可以歇歇了
作者:
maxliao (毛人爱雷克)
2021-01-21 09:34:00中国人滚
作者: spring53287 (杉米司) 2021-01-21 09:35:00
习爸爸说的都是合理，连反思都不需要
作者:
Arnol (还是太浅了)
2021-01-21 09:35:00就跟你说 每间餐厅不一样了 听不懂逆
那我们缴了税金干嘛垃圾不落地和垃圾分类呢对不为何要帮政府省钱，让政府派人自己分类不就好了
作者:
VXcc (vX)
2021-01-21 09:39:00中国今年才生出民法 好意思笑台湾法律= =
作者:
doveplus (龙发堂堂主)
2021-01-21 09:40:00通奸罪? 思考过啊 觉得合理 谢谢指教
作者:
VXcc (vX)
2021-01-21 09:41:00而且通奸是被质疑才会被废= =
作者:
f77928 (ㄈㄎㄐ)
2021-01-21 09:43:00就应然实然的矛盾，约会AA制讨论也差不多这样，应该往什么方向去改变的论点容易被反正现实就是这样的看法淹没，光是提出来讨论也会被喷
我还不知道政府省下钱会不会回馈给市民呢XD如果那么美好那么理性，对岸推资源回收为何会难为
教育与素质普及到一定时，本来就会体现到生活中其他消费行为上，日本也一堆自行收取的小餐厅啊照你们这种有钱最大资方应全付的行为，到超市提篮推
作者: applez (applez) 2021-01-21 09:47:00
像共产党已被世界扫进垃圾堆 只能生存在用屁股思考的中国
车也都不用归还放回，也不用自行准备环保餐具了"我掏钱就是为了享受" 就是这点关键的不同为了看你的笑容啊XDDDDDDDDDD在商业行为之中彼此共好互相服务哪有那么痛苦啊~对啊，本来就没强制别人，但套个大观念去批评会顺手做的人，不也是一种无谓的自创囹圄~