Re: [问卦] "防疫板"是不是不能质疑?

楼主: longtimens (阿卷)   2021-01-17 12:27:36
※ 引述《Diaw19 (Diaw)》之铭言:
: 小的有时会上防疫板看看资讯,
: 但有时似乎有到高雄板的即视感,
: 难道这种板也不能有其他声音?
: 那不是跟政令宣导板差不多?
那个版要发东西讨论就是要数据跟资料
把八卦版那套凭空想像拿过去质疑东质疑西,被打脸被封就说不能有其他声音也是好笑
自己想当阴谋论幻想愚民,不代表别人也想好吗
要胡乱借题发挥打DPP就在八卦跟政黑就好,何必跑去哪里被打脸又回来讨拍
作者: astrayzip   2021-01-17 12:29:00
那边变这样的起因了解一下可以凭空想像质疑里长洗N篇但是一遇到淳儿就删文维稳最后严管发言才是被笑双标维稳板的原因真公平公正当初猎巫海龟就该管了,何必等烧到特定颜色
作者: neilisme (亚雷斯)   2021-01-17 12:31:00
质疑淳儿可以出国是要啥数据跟资料阿 笑死
作者: Raptorjet (只想简单)   2021-01-17 12:32:00
1F 前阵子该板还有人说是5毛4%害的 对双标完全遗忘
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-01-17 12:32:00
因为一堆人转贴各媒体新闻,然后导致要看资料的人看不到
作者: nerevian (I GET YOU)   2021-01-17 12:32:00
维稳板大内宣帐号一堆 还吹
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-01-17 12:33:00
台湾媒体素质大家都知道,干脆只留几个来源可以看就好
作者: winiS (维尼桑)   2021-01-17 12:33:00
好了啦2%
作者: lokiwash (Maplewash)   2021-01-17 12:34:00
很多台大觉青想要献头给dpp就变这样
作者: cwh0105 (阐释者)   2021-01-17 12:37:00
我常被骂9.2%5毛4%1450啦 这样加起来几趴?
作者: winiS (维尼桑)   2021-01-17 12:38:00
你怎会觉得用加的? 民进党教的统计齁
作者: astrayzip   2021-01-17 12:41:00
你数学很烂,两个加起来你还是4%因为是用总得票率,两个总得票率加总是4%
作者: liuyc888 (志)   2021-01-17 12:42:00
嘴砲被打脸
作者: astrayzip   2021-01-17 12:42:00
上面是用2%标准,如果是用4%标准去算你是比较接近9.2单位记得一致阿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-01-17 12:45:00
这篇哪来的数据?不就为了反酸而酸的标准八卦废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com