楼主:
jk5225 (恺 我好想你~)
2021-01-17 12:25:45我没有任何政治倾向，
但是这次真的很不满意政府这样的文宣！
政府给你靠！靠了之后是要去和学校对立吗？
就算是比较严谨的私立学校，
也是在寒流期间允许自行加便服外套，
并没有为了校规而冷死学生；
为何要抹杀很多学校的努力，
去用这种耸动标题制造对立？
政府的人性化美意我接受，
但拜托请多尊重学校的自主管理；
学校和老师站在第一线帮忙教学生，
政府应该当学校和老师的后盾，
而不是为了民调一昧讨好家长和学生。
特别放大“不得限制几度才能加穿”，
将来每个学生都可以自己觉得天气寒冷加穿便服，
那要不要干脆宣布取消制服算了？
老师们一定举双手赞成开放制服！
因为整天要管学生服仪很累且吃力不讨好...。
但后续的物质价值观(孩子炫耀穿名牌)、
学生的裤子裙子比短、
和最重要的校园安全管理问题，
请大家一起来承担。
政府这样为了作秀拼民调而做这种文宣真的很要不得！
《Basacar (巴沙车)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: setn
: 2.记者署名:
: 记者林恩如／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 政府给你靠！8成校违规 苏贞昌下令：不准禁学生添衣御寒
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/KnCF7Nv.jpg
: ▲行政院长苏贞昌通令不准学校限制学生增添御寒衣物。（图／翻摄自苏贞昌脸书）
: 近来几波寒流让许多人实在“冻未条”，然而教育部过去针对学校服装仪容已放宽限制
，
: 让学生可穿著御寒衣物，但青年团体发动调查发现，有高达84.3％违法限制学生增添制
服
: 外的御寒衣物，包含限制毛帽、手套及外套，批围巾需申请等。对此，行政院长苏贞昌
在
: 脸书撰文呼吁学校不该限制学生添加御寒衣物，并以幽默的口吻向学生们喊话，“会冷
就
: 加外套，政府给你靠！”
: 台湾青年民主协会与台湾也有一个腾讯等合作调查，在一天内收集到1438名学生意见，
分
: 布853所公私立学校，结果发现有高达84.3％都违法，包含限制毛帽、手套及外套，批
围
: 巾需申请等，甚至还对学生处以体罚、记警告等违法手段。
: 对此，苏贞昌举自己为例，幽默地说“没有头发的人最知道天气冷有多痛苦”。苏贞昌
表
: 示，他已要求教育部今天函文到各县市教育主管机关、各公私立中学校，要求落实这项
规
: 定，“各校不准禁止学生增添御寒衣物 ，并列入相关考核补助参据”。
: 苏贞昌说，这几天寒流接连袭台，连大人出门都要加挂围巾帽子，何况学生？请所有同
学
: 安心穿暖、不要冷到。他也强调，“会冷就加外套，政府给你靠！”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=882823
: 6.备注:
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2021-01-17 12:27:00说个笑话：我没有政治倾向
作者: ilwu (妳要的幸福) 2021-01-17 12:27:00
你没遇过僵化的行政体系吧?校长不开口,哪个老师想多事?
想继续骗票啊 这些人再几年就有票啦 先造成对立 再把校
作者:
fedona (Solanin)
2021-01-17 12:28:00吃屎版菸粪：又一个4%
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2021-01-17 12:28:00对立？学校真的做得好 怎么会有对立 笑死
作者:
CMPunk (GTS)
2021-01-17 12:29:00我比较好奇哪个烂学校在规定这些我以前唸高中时也没听过
作者: abaddon (abaddon) 2021-01-17 12:30:00
疑似4%仔出没
同侪之间要比比不完啦 就算都穿制服 我们也知道谁家比较有钱
作者: spzper 2021-01-17 12:31:00
很像公司支持你员工搞主管XDD
作者:
STi2011 (鸟王达)
2021-01-17 12:31:00同路人左边第二个窗口报到喔 下一位
作者: yilin11 2021-01-17 12:32:00
政府不要造谣老百姓就万幸了靠屁靠
作者:
temu2035 (temu2035)
2021-01-17 12:32:00学生穿啥干我屁事，还大家承担咧
作者:
darkholy (keep silent)
2021-01-17 12:33:00真的莫名其妙的文宣，恶心光头
作者:
pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)
2021-01-17 12:33:00这是民国几年的思维啊？
作者: peachnest 2021-01-17 12:34:00
苏光头这什么心态，好人都你当，各校本来就有自己的弹
作者:
winiS (维尼桑)
2021-01-17 12:35:00激起对立啊，因为这样被老师主任整? 谁理你打打高空骗学生而已，带种的把禁令师长拔掉
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2021-01-17 12:36:00越短越好啊 干你？
作者: peachnest 2021-01-17 12:36:00
性做法，要你来讨人情，去你的
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2021-01-17 12:38:00又想骗学生囉
作者: peachnest 2021-01-17 12:39:00
老师在基层战战兢兢，你政府在高调说风凉话做好人
作者: michael54 2021-01-17 12:43:00
这种事要行政院长出来讲，其他部会都死人！
作者: xing23 (宪哥) 2021-01-17 12:50:00
这篇正解，观念正确
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2021-01-17 12:54:00
说得好，要救民调请踏实做事，不要只会搞二分法制造对立
作者: a6300072 2021-01-17 12:56:00
这么呛当我们绿卫兵都死人腻！
就再作秀呀~这种事情派教育部长跟校长开会就好跳出来特意作图 表示政府给你靠是在冲三小?穿个衣服还要靠政府 是有多白痴呀?
作者:
autokey (该起床啦)
2021-01-17 13:00:00观念正确~反正是学校在管XD
说真的我以前都没被要求这样 这次怎么突然有这种事情
作者: ice0101001 (梦如风) 2021-01-17 13:02:00
取消制服比较快，人人穿便服，让学校变成钱斗的地方
作者:
MKIU (uu)
2021-01-17 13:03:00作秀而已 87 直接下令教育部不就好了
作者:
KMTicon (帅哥)
2021-01-17 13:03:00很明显嘘文的都是绿吱
作者:
douCai (我很臭可是我很温柔)
2021-01-17 13:05:00制造对立他们是专业捏
作者: StevoWu (遁地神探) 2021-01-17 13:05:00
你错了。老师最喜欢没事管东管西。尤其是大妈大叔老师。
作者:
supersd (阿拳)
2021-01-17 13:06:00单纯骗没小孩的人博个名声罢了…现在哪间学校真的冷时会限制的?
作者:
ciswww (Farewell)
2021-01-17 13:07:00本文透露出老师非常想管学生“服仪”
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2021-01-17 13:09:00民进党聪明呀，之前的觉青已经没用了，赶快培养下一批呀
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2021-01-17 13:10:00制服是学校自己选择跟使用的法律没有规范高中生以下学生要穿制服这么不想管服仪你们自己校务会议表决废除服仪跟制服就好再假装老师啊4%仔笑死
作者:
ciswww (Farewell)
2021-01-17 13:12:00这不是国文，这是心理
学校整天浪费时间管个没屁用的事情 尊重个屁别人的小孩冷不死 真棒
作者: wiesley1029 2021-01-17 13:16:00
学生未来有票阿 民进党先框起来 永久执政
毛泽东也是这么拉拢红小将们的...要就直接下令教育部呀
苏贞昌这开放实际上合理 以前我国中时的外套根本不够保暖 寒流来根本不足应付 寒流来给学生开放穿保暖一点
作者: yangweiisi (magisopo) 2021-01-17 13:20:00
双标绿共就是爱民粹搞对立
作者:
devirnt (sheng)
2021-01-17 13:21:00扎草人这招虽然很烂，但有用 所以一直用
作者:
ttn851227 (beyond218)
2021-01-17 13:22:00明星化、形象化的文宣 怎么跟隔壁有点像我还以为在选举
作者:
nosheep (nosheep)
2021-01-17 13:23:00以后学生打老师都可以，政府给你靠
作者: niko0202 (Niko) 2021-01-17 13:23:00
智障政府 没救了
作者: autumn06095 2021-01-17 13:23:00
骗18岁的选票啊 不然你以为咧
作者: gacktmm7633 2021-01-17 13:25:00
有不有钱就算不穿衣服耶能知道好吗
作者: cshs952213 (肥胖者的悲哀) 2021-01-17 13:26:00
赶快取消制服吧 学校还不用招标 省一件事
作者: sillycloud 2021-01-17 13:27:00
一线的老师现在根本超怕学生生病尤其是发烧的，就苏大院长还爱拿来作秀制造对立，超级无言
作者:
yeay (非心)
2021-01-17 13:29:00人家是说“加”衣服，制服还是穿在里面，不是短裙短裤好嘛！就像你讲的，“比较”严谨的私立学校都允许加衣服，问题是这次的新闻会发生就是因为有“更”严谨的学校不允许啊，那这些人就放生吗？说真的，现在要炫富已经很少用衣服来比较了，更不用说是那些厚重的外套；现在一堆配件，从眼镜、手表、手机、鞋子，从几百元到几万元都有，你都要限制吗？
作者:
ctie (ctie)
2021-01-17 13:32:00一般家庭青少年炫富方式衣服还是最直接啦，至于那种看配件
作者:
uc500 (sor)
2021-01-17 13:32:00我是觉得生理需求的保护凌驾于一切制服带来的好处啦 纵使制
作者:
ctie (ctie)
2021-01-17 13:36:00还好吧，英国一堆私立规定制服，可是便服的穿着品味还是很好，他们要求穿制服就是要求团体生活。虽然我也是支持废制服的，因为台湾制服有够丑。
作者: blue237 (换了位置就换了脑袋) 2021-01-17 13:37:00
#有政府会制图 #绿圾执政制图保证
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2021-01-17 13:38:00行政院对底下教育部管辖学校里的学生说“政府给你靠”，真像是公司董事会发脸书说你单位主管不好，“公司给你靠”
作者: voyage0917 (古代遗迹) 2021-01-17 13:40:00
公文那么小，秃头那么大，低能大内宣，
什么垃圾逻辑 每个人对同样温度感觉不一样 冷就穿外套很难啊
作者:
Gief ( )
2021-01-17 13:41:00为反而反得太过火了吧 这样也能骂
作者:
rb79 (波尔)
2021-01-17 13:43:00真的要这样 就直接修法要学校不得规定只能穿制服啊规定在那你不改 然后各种开后门 开到破洞都比完整的要多了
要炫富什么都能炫,老师薪水才多少,呵呵当老师喔,难怪逻辑只有这种程度
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2021-01-17 13:47:00
年轻人就是好骗，加外套就可以多票，太爽了！
作者:
ctie (ctie)
2021-01-17 13:49:00所以要禁止炫富应该连配件鞋子都要管才是，只管穿衣服有什么用？
作者: doornice 2021-01-17 13:49:00
观念正确，公立学校规定穿制服是建立在相对平等的基础上，让学生将注意力集中在学习，不然整天比来比去，都忘了上学的目的了!若只是加比学校厚的外套，里面还是穿制服，应该是可行的！
制服等于平等,逻辑好棒棒喔不愧是只有师专程度会讲的话,呵呵呵
作者:
ctie (ctie)
2021-01-17 13:51:00譬如以后改便服规定只能穿hang ten 之类的，鞋子只能穿xx牌之类的XD
作者:
iqnine ( )
2021-01-17 13:51:00只有一些低端学校才在那边连穿件外套都要管
作者: stvn2567 2021-01-17 13:55:00
没有具体规范和罚则去确保，学校势必不会甩政治口号的