※ 引述《xxxcv (世界遗产旅游计画)》之铭言：
: 案838于1/8开始陆续出现咳嗽跟发烧
: 然后1/10进行采检
: 案852于1/10跟案838到傍晚都还有工作接触
: 医院如果有严格执行健康监测，照理说发烧或是退烧不到24小时的人都不会在工作岗位上
: ，怎么可能还有overlapping 时间,更何况是被安排采检的人，还出现在医疗区域?
: 我到底看了什么
SARS
“SARS病患尚未发烧时,不具传染力。发烧后才有传染之可能性,且发烧第一、二天病毒
量低,此时尽早隔离,传播机会低。”
出处：https://reurl.cc/OXqmxy
新冠则是没症状就有感染力
不要再脑补一堆有的没的

hiv:!!!!

质疑医护=中共同路人

现在covid是发烧才在那边采检，哈

没症状的感染力低，除非真的超亲密接触你飞沫都没飞出来要怎么感染？所以就是戴口罩勤洗手

医生发烧还继续上班 然后再传给另名护理师

有个死心态=无症状传染力低 不过现在是秋冬

你阿嬷感到发烧=没量化没差 这个是医疗工作者竟然不觉得自己在高危险环境要更警觉吗= =

好多人用力洗推文，真可怕

到现在还没具体规范有可能吗？

应该不是体温问题

正因为你原文说的两种病毒的差异 所以你引用的那篇24小时内还在工作会让人觉得很怪

讲开除只是一种指责，公医说开就开腻？

况且你自己也有发烧的感觉因人而异的概念这个概念反而没办法变成标准像是对某些人来说37度就是发烧了吧因为前面好几篇的新闻内容都直接写1/8发烧不知道是新闻传抄错误 还是可以对新闻业者开罚

各单位真的有分舱分流吗？