Re: [新闻] 辛苦!高市每年为红橘捷运付1亿多利息

楼主: whiteadam (blue eyes blue)   2021-01-15 01:29:10
※ 引述《aij (bbb)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 杨濡嘉
: 3.完整新闻标题:
: 辛苦!高市每年为红橘捷运付1亿多利息 收益只百万
: 4.完整新闻内文
: 高雄市议员陈美雅等多位议员关心高雄捷运财务和高雄市的负担,市政府捷运局长吴
: 表示,目前高雄捷运公司每年还给高雄市府100万元,高雄市府为捷运红、橘线和铁
: 下化债务,每年要编付银行利息1亿多,捷运公司最近要透过土地联合开发以能支付
: 府较多收益。
4%逻辑是不是很好笑
大众运输系统的最重要目标 并不是为了赚钱吧
主要是
1.纾解交通壅塞
2.促进交通安全
3.给民众多一些选项
有哪一国的大众运输系统是以营利为主要目的?
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2021-01-15 01:30:00
那你就不要叫高雄发什么高捷赚钱的新闻啊
作者: stlevi811101 (cj84161)   2021-01-15 01:30:00
滚去上赖勇成的课啦==狗屎定线
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2021-01-15 01:32:00
少在那边滑坡成盈利,使用者付费而已,你没能力自偿就是纳税人补贴搭车的人只有智障x粉会觉得便宜货都是党的给你的恩赐
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2021-01-15 01:34:00
对啊 可是高捷的使用人数,有做到你说的? XD
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2021-01-15 01:36:00
日本阿= ="""
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   2021-01-15 01:38:00
高雄的路很塞?还是为了炒地皮?
作者: uwmtsa (补刀)   2021-01-15 01:38:00
一亿你出
作者: trywish (一一二)   2021-01-15 01:38:00
你讲的是目的,但营利是手段,你把目的和手段搞反了,才
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-01-15 01:38:00
可怜啊,还在护
作者: ice0101001 (梦如风)   2021-01-15 01:39:00
营利为主的很多啊!不然怎么有私人铁路公司?
作者: trywish (一一二)   2021-01-15 01:39:00
,一般为了避免没营利而倒闭,会想办法提高附加价值,地下街、卖广告、炒地皮等,目的还是一样,但手段就是要赚钱,因为没钱就没人、没设备、没燃料,一间什么都没有的公司还存在干嘛?靠民众捐款吗?
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2021-01-15 01:42:00
去玩A列车啦
作者: SPAEK (小鸡)   2021-01-15 01:47:00
我以为现今大众交通建设 各方角力炒地皮才是目的耶这么久了 也没看纾了什么 分了什么
作者: haha7456   2021-01-15 01:49:00
智障耶!至少地方政府的财政要养得起吧!
作者: taot917 (每天一点新鲜)   2021-01-15 01:50:00
高雄连基本六个月台都没全开
作者: snane (Clark克拉克)   2021-01-15 01:50:00
台湾价值,就是值这么多钱
作者: aegiss (锜)   2021-01-15 01:52:00
哈哈哈哈哈 林园那种地方盖捷运我都笑了现在捷运人真的也不多
作者: snane (Clark克拉克)   2021-01-15 01:53:00
说真的拉,如此庞大的财政负担到时候破产你的123都没了
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2021-01-15 01:54:00
台湾看世界
作者: forgiveus (原谅我们)   2021-01-15 02:05:00
照你这样说,机场捷运到处盖就好了啊
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-15 02:15:00
高雄负债都快爆炸了
作者: deathnote14 (快克冲冲冲)   2021-01-15 02:34:00
我觉得在高雄第一个选项不成立耶 甚至新北有些捷运也是盖的很没必要 盖的过程疯狂塞车 盖好后又要绕圈还不如原本的公共汽车 跟自己骑/开车
作者: agow (猴子)   2021-01-15 02:40:00
讲什么屁话?
作者: k4653 (a boom)   2021-01-15 02:53:00
逻辑好笑?哇靠现在谁好笑都不知道耶
作者: stupidboyu (大眼)   2021-01-15 03:01:00
市区搭高捷我还不如骑车 光进出站就浪费一堆时间
作者: taiwan1789   2021-01-15 03:15:00
运量比台北低,还想盖
作者: bird136 (shrite)   2021-01-15 03:25:00
也是拿你的纳税钱去给银行 你还真盘
作者: njunju (妞妞)   2021-01-15 03:46:00
把债务留给子孙其实是很不负责任的方式 政府财政纪律已经快被特别预算弄烂了 现在捷运、纾困 未来社会住宅
作者: imkp   2021-01-15 04:01:00
一时补贴一直爽
作者: punchin (东西门)   2021-01-15 04:56:00
搞大众运输功能上还有贪污吧
作者: puyo (普优)   2021-01-15 05:06:00
使用率不佳的大众运输 而且明明有既有方案
作者: xa9277178 (楓曦)   2021-01-15 05:28:00
我的税入 一毛不给高雄 你他妈的我有搭高捷吗 耖
作者: ssisters   2021-01-15 05:30:00
每次看到月台不全开的高捷 真的替高雄市民傻眼
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-01-15 05:58:00
讲干话 这么刚好 吱蟑好朋友还不赶快来帮忙?
作者: good90150   2021-01-15 06:08:00
有一群大撒币的,常常在那边说没撒币怎么发展,但问到要怎么还钱就隐身了,真他妈可怜
作者: pprisa (AASKA)   2021-01-15 06:11:00
最好每个县市都盖捷运啊......都吃政府补助就好了
作者: good90150   2021-01-15 06:13:00
要撒币也务实一点好不好,干他妈每年利息1亿不知道当初怎么评估的,还他妈有赚钱咧,干台湾人欠高雄人的还不止这些咧,各位有想过3000亿要怎么还吗?最后还不是靠全台湾帮忙,妈的
作者: CVIVIC   2021-01-15 06:47:00
那你领薪水干嘛
作者: winohya (ohya)   2021-01-15 07:26:00
哇塞,奇文呀!
作者: w76530   2021-01-15 07:33:00
所以高雄有几项?有需要?
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2021-01-15 07:37:00
去跟卖卖说啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com