人少一点每个人的资源跟生活品质不是会提升吗？
而且靠生育来去养老人很不实际耶，现在生愈多也代表以后老人愈多
然后就得再生更多去养老人，但是不可能一直持续下去啊，人口都饱和了
少子化不就是忍一下，等狂生猛生时代的那堆老人死光
接下来就老人少年轻人也少了，不就回归平衡了？
比起鼓励一直生不如鼓励存退休金的概念吧，老人能自己养自己
就不用消耗一堆社福资源，也不用靠生小孩去养老人

很棒啊

因为资方要引进外劳

扶养比率 自己去GOOGLE吧

没有年轻人就业来付劳保健保etc社福基金出多入少迟早要破产还有人口减少≒消费市场减少 很多国内商业冲不起来另外现在街上大小商店到处都有征人广告都是系统性缺工问题

现在老人还是用7-8年级生在养~等7-8年级生变老剩多??

开放工业农业外劳都是要补充国内不足的劳工总数

因为我们活着的年轻人是要忍一下个这代＝＝最少要几十年时间，等我下一代再忍一下可以吗

你可以当张韶涵，一个扛全部

喔喔，是这样子啊......可是有存养老金不是能减少社会资源消耗吗？还是说光有钱也没用？

劳动力、社福、建设都是靠人口支撑的

就忍一下，等人口爆发时代的人死光就不用生这么多吧

没有人你有钱也没办法独自生存啊食衣住行都是“人”在维持的

是这样啊......不过现在人口成长率不是接近0

日本很多乡村变成无人荒地，不要以为人口减少你可以独活

睡醒睁开眼 所有的服务都需要人

这样不好呀？因为人口也不可能一直正成长，维持在0附近不会比正常长遭吗？应该不可能无限成长下去吧......

所以国家必须想办法解决，但问题还是出在现代人的本性人口成长不能看数字…年龄比例才是重点，老人多小孩少就是要灭亡了

不要引进外劳就好

哇，听起来很难搞.......以前生太多变成现在成长率0老人却比小孩多，好像只能死撑可是没外劳一堆工作会没人做吧，那些外劳缺开给台湾人一点竞争力都没有，无头路都不一定会选

资方没有便宜的劳工