楼主:
Thozus (Thozus)
2021-01-12 02:55:56※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之铭言：
: 我觉得骂祖克伯 是毫无道理的
: 因为 言论自由 是"宪法层次"的东西
: 而宪法 只是"政府与公民的契约"
: 并非"公民与公民的契约"
: 举例来说
: 政府因为你说了某些话 而罚你钱
: 是侵害你的言论自由
: 我因为你说了某些话 而杀死你
: 我只犯了刑法杀人罪 侵害你的生命
: 但没有侵害你的言论自由
: 因为民与民之间 本来就没有言论自由的法律契约存在
: 祖克伯不属于公权力 他只是跨国大商人 属于民
: FB是私营企业 而非政府公营
: 所以他高兴封谁 其实可以随便乱封
: 连起床起错边 也能当封你的理由
: 你只能选择不去用 抵制他
: 但你不能说他违宪
: 因为他跟你之间 没有宪法契约存在
这篇才是正确的，更之前只有两篇说到这但没有提到“法治”
“我不同意你但是我捍卫你讲话的自由”
这边的自由是我同意你讲出来，而你不会因为讲出来而被政府抓去关
所以如果政府要抓你，我一起帮你坦著
并不代表我同意“你跑来我家讲我不喜欢的话”
这是我家我想干嘛就干嘛，不代表你可以来这唱秋
再举个更简单的例子好了
小吃店可以禁止你携带外食
你不爽的话，可以不要去吃
如果硬要携带外食，店家可以赶你走不做你生意
你不同意的话，报警抓的也是你
这样到底有没有看懂呢？
不过台湾是个言论自由度很差的地方
骂人白痴都会被告
可今天川普根本也不是无辜的普通人
他可是造谣让狂粉们去进攻国会耶
在台湾的话，如果你危害公共安全，造谣说“XX地方死一堆肺炎感染”
造成社会恐慌，不要说社群媒体会自律下架你了
连警察都要抓你
补充：
我觉得绿共川粉真的要好好理清一下自己的逻辑再来战
- 今天批踢踢是不是免费，却可。
- 是不是随便一个路人板主就可以水桶你，却可。
那你们在干嘛！？还不赶快反批踢踢控制言论反对你的言论自由？？？？
今天批踢踢还算是半公家的耶，用国立大学的网络资源
政府控制了你们的言论了！密那嗓！！！
作者: StylishTrade 2021-01-12 02:58:00
最好是这样啦 那医院帮你装心律调整器
作者:
kouta (Kk)
2021-01-12 02:59:00香港反送中被说是暴徒 这些社群媒体怎么没封？
作者:
Xaymaca (夏)
2021-01-12 02:59:00原来宋楚瑜 跟连战 那么下贱
作者: yyc2008 (MAGA) 2021-01-12 02:59:00
誓死捍卫你发言的权利 这段历史故事是当初政府对人民讲的吗??? 鬼扯咧 结果你还可以自己加油添醋 张冠李戴 真好笑
作者:
waijr (时差13HR)
2021-01-12 03:00:00问题是你不是法官 有没有你认定吗？他也没有直接叫民众进攻政府机关
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:04:00骂白痴被告跟言论自由有啥关系?
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:05:00算了啦 川粉就是邪教 推特不给教主干就悲愤大喊宗教自由
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:05:00他没说进攻啦 只有要民众去立法机关
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:05:00不认同，而且你举例也失当，社群网络言论审查的影响类比店家禁止外食？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:06:00的确 要提供谁服务是私人公司自由但如果今天私人公司巨大 且提供的服务有必要性 无法避开
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:07:00邪教自己反民主 但你要管他们就会拿民主当挡箭牌
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:07:00那政府是否该立法限制私人公司自由提供服务的权利
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:09:00推wen
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:09:00有人不用休息也不会怎样 但大体而言 还是有劳动相关法律限制公司的某些行为 你不用推特不会怎样是你
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:11:00川普不用推特会怎么样吗 他的发言人是死了喔
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:11:00推特/FB是否是必需品给法官法律界去吵吧
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:11:00社群媒体切切实实的在影响社会，请不要装作看不见这应该让社会共同决定，不是让科技公司自己说了算
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:13:00楼上这想法很危险 社会有权决定私有财产的使用方式?你要提出强力的证据说明有必要性得以限制公司营运自由"自由"从来都不是只有言论自由这种自由我是感觉台湾很多人脑袋里面只有言论自由
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-12 03:14:00社会有权决定私有财产的使用方式? 视情况而定呀XD不然怎么会有反托拉斯法呢？
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:14:00是啊 视情况而定啊XDD
作者: StylishTrade 2021-01-12 03:14:00
笑死 民间企业有自由想怎样都可以
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-12 03:15:00但我觉得这件事情暴露出现在的法规没跟上网络时代
作者: StylishTrade 2021-01-12 03:15:00
那你招聘员工可以要求陪睡 不然不录取 这样也可吗
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:15:00但是要说清楚 说清楚其必要啊 不然改天政府可以用同样理由去限制私部门其他事情
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-12 03:16:00这个讲限制就夸张了 是想要保持言论的多元化
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:16:00楼上上 那样违反性骚扰相关法律 本来就有规范
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:16:00我是不觉得我想法很危险啦哈哈哈哈囧
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:17:00政府要求公司雇用一定比例少数族裔员工 不就被右派喷爆XD
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-12 03:17:00会做这种限制是因为有其他的力量在push他们
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:17:00因为今天这立法可是提供了"政府权力"介入"媒体巨头"管道
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:17:00现在掌握主流社群媒体的人权力真的很大，根本没人能制
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-12 03:18:00如果是政府立法要求某个规模以上的大型网络不可以在某些
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:18:00衡
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:18:00自由放任的极致确实可以啊 市场经济 一个愿打一个愿挨
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:18:00我是指立法限制社交媒体ban人权利
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:19:00对 至于怎么明确 那就不是我能想出来的
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:19:00我也同意要立法规范 现在没有法律 都是道德高来高去而已
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:20:00只是一大票人看起来完全不担心随便立法会直接给政府权力让政府可以介入社交媒体
作者:
donkilu (donkilu)
2021-01-12 03:21:00那样矫枉过正也是很危险的事
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:21:00今天这样吵起来才发现 或者说早该发现惹
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 03:21:00真的有提案就会开始吵了，别担心
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-01-12 03:22:00不是随便啊 就像反托拉斯法也不是随便钉的
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2021-01-12 03:22:00台湾教育好像没啥讲清楚什么是言论自由我知道没随便啊 我是指PTT在该地这些人
十年前说google fb 是私有财 ok 今天可能就不一定了
作者:
Behind4 (背后4)
2021-01-12 04:22:00这不是要提告了吗? 怕爆!!!!
作者:
maxisam (伪.强者)
2021-01-12 05:05:00推 大多数人脑子有问题
作者: ALENDA 2021-01-12 05:21:00
你有什么证据？没有就造谣喔！Ptt能不能把造谣的帐号永久水桶？
所以230条款先去掉啊！让科技巨头自己负责想删就删，但没删到该删的就负起责任，不能一直享有自由审核的权利又不负担责任
作者: ter2788 (詹阿獭) 2021-01-12 06:24:00
所以这些网络巨头会审言论 那出事怎不不负责 标准自助餐
作者:
myyalga (微风随飘)
2021-01-12 06:27:00我简单的问：妳不同意我杀人，那妳要不要捍卫我杀妳的自由？人身自由可是比言论自由还高贵馁。我们看看当初给郑捷充分的言论自由，等到他实现了，结果就是造成四死多人轻重伤！笑死，还真以为言论自由的限制止于侮辱与毁谤，恐吓也是馁！
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2021-01-12 08:04:00简单讲 川普不爽可以去路边用肥皂箱演讲社群网站水桶是他们的自由 谁叫你是免费仔?
作者:
blueseal (罗兰的云吞)
2021-01-12 09:06:00听你在胡扯