※ 引述《Orianna (奥莉安娜的忧伤)》之铭言：
: 先不讲到底谁该负责管制言论
: 我们先看到底都讲了什么 因为好像很多台湾人没意识这些言语的严重性
: https://i.imgur.com/i6y2y5y.png
: 这只是冰山小小一角 有鼓吹杀副总统的 有喊杀犹太人是善行的 有威胁在公共交通工具
: 放炸弹的 有鼓吹把DC首府警察一个个抓起来一一弄死的 有人说大屠杀是个合适的清洗的
: 这些还是就最近几天随便搜的东西
: 问题来了2个 1.这些言论不该管制吗 还是该和川普讲的一样 该受到言论自由保护？
保护言论自由，可不只川普在讲，这里梅克尔不也在讲。
你喜欢可以去看微博，保证没有这些言论，但没有人会称赞中国，原因大家都知道。
重要的是在保护言论自由的同时，也要贯彻宪法对生命财产的保护。
至于手段，这类问题美国早就吵了很久，比如枪枝管制到底是限制自由还是保护民众。
: 2. 问题看似严重 但为何台湾不care？ 这些
时空背景不同啦，每个国家有自己的制度和历史，大家看问题的角度不一样。
: 写不下去 写到这里我反正真的火大了
: 台湾新闻烂啊 不报导该报导的东西 很多人也不会自己去看英文的原内容
Your 的 English 一定 very 棒。那一定看懂下面的新闻
https://tinyurl.com/yysqgdjt
Twitter shares dive 7% after Trump account suspension
Twitter 股价跳水
这就是美国人的反应，美国人不懂英文吗？ 可能没那么好，但一定屌打99%台湾人
: 就等刘宝杰告诉你世界是如何如何 这些东西台湾不一一报导或做成专题 对缺乏独立
: 辩思能力的人而言这些东西等同没发生过 干 一群羊一样 袂袂叫 醒醒啦干
而我猜你大概会说他们没有独立思辨能力，我同意，所以美国人也一大堆没有
独立思辨能力的人，这跟语言毫无关系，而在于每个人对世界理解的方式。
但这就是民主政治，除非你不要玩这游戏，要不然就只能接受。