笑死
你当游戏公司是智障吗?
这个案例出来一定是封帐号拉
然后关联帐号全砍(就是同ip啊/e-mail)
里面有用到交易功能的
如果公司有良心
就只收回"由这只帐号转出去的部分，花掉的就算了"
没良心一点
就直接一起封掉你转去那只帐号
理由?因为前述帐号涉及不法违规交易
然后你也没办法提告
因为游戏币虽然买卖一直在进行
但官方台面上可是不允许
肥宅就看到过很多次玩代储退款被封帐的
没你想像中简单啦
不过游戏公司用"生活必需品"来用...............
※ 引述《start9963 (失火啦火葬场啦)》之铭言：
: ※ 引述《LIN6627 (70)》之铭言：
: : 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: : 1.媒体来源:
: : ettoday
: : 2.记者署名:
: : 徐恺昕
: : 3.完整新闻标题:
: : 9岁童喷1万元买网游“贝壳币” 父母提告！电竞公司要吐钱
: : 4.完整新闻内文:
: : 记者徐恺昕／桃园报导
: : 桃园一名9岁张姓男童，2019年间多次到家里附近的超商购买网络游戏内的虚拟“贝壳币
: : ”，前后总计支出1万元。张童的父母发现后相当傻眼，怒向超商及电竞公司提告，要求
: : 两方返还不当得利。法院审结判超商免赔，但电竞公司需退还1万元。全案确定。
: : 年仅9岁的张童2019年11月14日至12月7日间，陆续拿着现金至家里附近超商的i-bon，购
: : 买玩网络游戏中会用到的“贝壳币”，11次下来总计花费1万元，当中单笔最高价竟要
: : 1400元。
: : 张童父母知情后，为了拿回儿子“乱花”的1万元，直接上法院提告，法庭上他们主张儿
: : 子尚未成年（未满20岁），故在法定代理人允许前，此买卖契约应处效力未定的状态，现
: : 在他们拒绝同意，订单则属无效，对此，请求超商及电竞公司需返还该笔订单的不当得利
: : 1万元。
: : 桃园简易庭审理时，超商强调自己只是提供i-bon多媒体事务机，贝壳币的所有权为电竞
: : 公司所有，故此买卖契约单纯仅成立于张童与电竞公司间，与他们无关；电竞公司则指出
: : ，张童虽未满20岁，但仍属“限制行为能力人”，若是购买生活日常必需品，是可以不用
: : 经过法定代理人同意的，强调贝壳币属日常生活所需之物。
: : 一审法官认为，张童在一个月内陆续花费1万元购买贝壳币，已超乎一般家长可得预期的
: : 程度，且这笔订单也未获法定代理人知悉同意，最后判电竞公司需返还1万元，超商则免
: : 赔。
: : 案经上诉，二审电竞公司拿出会员系统的服务合约，表示仅愿退还张童“尚未使用的贝壳
: : 币费用”，以男童游戏中仅剩的1颗钻石下去计算，相当台币0.26元，不过桃园地院认为
: : 原判决并无不法，且购买游戏币也非9岁童日常所需的花费项目，审结维持原判。全案定
: : 谳。
: 好笑了
: 法官先开了先例就有后例
: 之后想要疯狂洗转蛋
: 就先叫小孩刷爆卡
: 之后用送礼方式送到我的帐户
: 然后再去依照本案流程提告游戏公司
: 爽爽拿一波免费点数
: 赞啦