楼主:
piliwu (Love Ciroc!)
2021-01-06 10:32:4308年演过一次很多人提过，我讲最后一次
QE的后果就是没有后果，没有QE才有后果
QE太慢太少的后果就是经济陷入衰退，美国09年衰退后几年一直低迷不振，原因就是一开
始联邦政府跟FED放手给二房跟雷曼倒，直到QE1 QE2出台太晚了
去年没有QE不要说美国，台湾一堆人都要失业，QE跟凯因斯一样挽救经济大萧条，请各位
感谢QE赞叹QE
古典学派说货币就是一层面纱，QE完全反驳，但又不是全然没道理，很多人讲通货膨涨其
实意思对了但并不精准，去年全世界多那么多货币供给但并没有造成物价通膨，台湾是轻
微的通缩，台湾2020 CPI成长预计是-0.26，
唯一影响是股价房价上涨，用另一个角度看是你的货币不值钱了，这要说后果也不太正确
因为很多人都赚钱，而且是非常多钱
未来我们还不知道但可以回顾历史，QE的后果除了在投资市场造成热钱推升外一点后果都
没有，真正影响生活的CPI没有失控，投资市场暴涨全民发大财，你没有失业、租金价格
没有失控、你没睡公园所以谁受害了？
你只是想投资更困难而已，跟没有QE造成经济大萧条比根本微不足道，这么好的政策还有
什么好抱怨的？
作者: fufufugogogo 2021-01-06 10:34:00
有资产的赚钱 没资产领死薪水的被剥一层皮QE就是美国抢全世界钱 有钱人抢没钱人钱的工具
作者:
Lex4193 (oswer)
2021-01-06 10:35:00就传炸弹呗,看引线烧到底之前最后接手的倒楣鬼是谁
作者: fufufugogogo 2021-01-06 10:36:00
富者绝对有更多的方法来剥削穷者 资本主义嘛
不太认同 固然QE是帮了台湾某些人 但没QE也没那么差
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-01-06 10:41:00一定有后果啦。说不定50年以后才看得到
作者:
linzero (【林】)
2021-01-06 10:48:00物价没通膨，那算是股市等热钱去处通膨了吧？换个角度看是分配更加偏移，有可能造成贫富更加不均？
当然没有阿 (茶) 有点差而已 眼光放低点还是有工作
作者: jimhall (真好) 2021-01-06 11:09:00
本来可以趁大跌便宜收购股票跟企业翻身，结果现在就是同一票人吃喝简单讲就是一直改游戏规则，让赢家不会输，同时输家也没机会翻身维持现状看起来跟过去没有不一样，实情就是对需要不一样的人吃亏了
这波资金已经开始蔓延到原物料了，现在CPI不涨也不行了