[问卦] 会不会又有入境台湾全普筛声音的卦?!

楼主: rote (ROTE)   2021-01-03 20:58:31
会不会又有入境台湾全普筛声音的卦?!
今天四例确诊都持有登机前3日内检验阴性报告
但其中有三例的CT值都不高
现在对于入境的限制也更严格会不会一个转弯开始入境台湾全普筛?!
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2021-01-03 20:59:00
楼下支援陈时中的图
作者: ufap   2021-01-03 20:59:00
莱猪先吃再说 乖
作者: haroldliu (harold)   2021-01-03 20:59:00
之前不是一直很屌说我们有快筛卡..到哪去了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-01-03 21:00:00
就是有伪阴性与潜伏期的问题,搞入境全普筛能解决?
作者: pizzafan (七情三想)   2021-01-03 21:00:00
万一人手不够 你准备好破格晋用波波了吗?
作者: wawaking1 (猫咪屁股)   2021-01-03 21:01:00
不会,跨年刚办完4%仔不敢那么快转弯
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:02:00
高风险区域早在就执行了,还筛两次。骗骗那些不懂的。只要能防堵疫情,名称叫什么随中央爽,然后某些人看到名称不叫普筛,就在那笑着说中央好棒棒,只觉得像猴子一样
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:03:00
高风险区域是解隔离前还会再验一次 所以才会有自主管理跑去吃火锅被罚的
作者: riker729 (riker)   2021-01-03 21:03:00
先改做法吧! 筛到阳性没症状隔离就好了 别强迫送医现在问题是 只要筛到阳性就送医 根本浪费医疗资源
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:05:00
改成只隔离并没有比较好 那比较像日韩的作法反正境内已经到处都是 放掉一两个也不会怎么样筛到阳性隔离就好那干嘛筛? 现在就是每个人都嘛要隔离
作者: riker729 (riker)   2021-01-03 21:07:00
隔离是像当初关台电那样 不是自家隔离好吗
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:07:00
现在的状况只是要多花钱医治 改成进来再验也不会有帮助集中隔离也一样啊 无论如何都要隔离 前面这次干嘛要验?仔细思考一下 就会发现这些没头没脑的建议全都很蠢钱也省不到 工也省不到 那干嘛验那么辛苦?
作者: riker729 (riker)   2021-01-03 21:08:00
居家隔离容易偷跑啊! 集中隔离有人看管总比较好吧
作者: railman (大鲁蛇)   2021-01-03 21:08:00
入境一律自费隔离21天最安全啦?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:09:00
高风险有集中隔离的啊 英国回来最后那班机不就是这样
作者: smithyu (胡子大叔)   2021-01-03 21:09:00
不是又有,而是一直没停过,去看那个普塞医都只是换个说法而已。
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:10:00
现在比较重视的也是一进来就验,隔离期满再验,有病早点
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:10:00
全面入境筛检 对现状根本不会有帮助 先想清楚想解决什么问题 再对症下药 才不会做白工
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:10:00
送医院,没什么白费的,变相也等于验两次。反正有防堵就
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:11:00
多验然后什么事也不会发生 这不就是白验吗?
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:11:00
好,当然目前因为外国人一堆有抗体,要不要放松,之前有风声就是了。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:11:00
"今天四例确诊都持有登机前3日内检验阴性报告"只是换个地方验 会减少这个数字?
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:12:00
资料在你手上看你怎判断,有阴性证明,结果验出来,如果
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:12:00
按台湾的法规 只要境内确诊就是公费医到好
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:13:00
前阴性,验到阳性,那除了潜伏期外,也有可能质疑该国的报告不确实。所以当初才有要求东南亚那边要找合格的检验
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:13:00
人都已经进来了 早点验出来还是晚点验出来差别不大
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:13:00
机构的说法。所以并不是没用,而是看你怎用怎解读。早点
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:14:00
这种要求讲了也是白讲 根本无法强制要求的事情
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:14:00
送医自然也是有用,至少不会碰到等到第10几天,症状变重
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:14:00
的情况,早点送医也可能减少死亡可能性。当然不早点送医唯一优点就是省钱,除此之外没有。没什么白做工的讲法。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:15:00
有症状就送医... 公费的检验没必要考虑提早发现你讲的这个和上面的问题就已经不同了 所以想干嘛很重要
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:15:00
这边就看症状怎样,前阵子在八卦遇到一个人,他说咳嗽也
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:16:00
有些人就是觉得一直有外国人确诊要帮忙治疗很不爽
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:16:00
许根本不是症状,我和他争论老半天,有些人就是不把症状当症状,所以早验自然有另一种效果,不验就省钱,没啥好
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:17:00
讲的。案3~4百那时,还有老人忍到隔离期满就医,才被发现
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:17:00
有些人就是不把症状当症状 so? 那需要我们帮他操心吗
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:17:00
是患者。不用呀,所以就出了个机长不是?操心吗?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:18:00
先决定想要改善什么状况 才要判断手段会不会有效果之前机组员是外卡 根本不在上面这套游戏规则内
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:18:00
手段都有效果,我就说了,只是省钱。如果你的手段是考虑
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:19:00
节约,那自然越少验越好,只验必要部分就可以。但这块必
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:19:00
只要在境内发现病患 花费就是一样 根本省不到钱
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:19:00
要部份怎判定,就只能事后追朔。不管是海军、机长都一样
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:19:00
我没有要考虑节约啊 那是觉得一直有外国人确诊不爽的人
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:20:00
那是运气好,这次就算机长跑出去,也只感染一位。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:20:00
要嘛派驻专人到国外机场去做检验(这有可能吗?)
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:21:00
这当然是运气好 所以航空公司不管就只有政府帮他们管不管怎么讲 机组员都不会是同一套制度里 绝对影响不到
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:21:00
反了,应该纳入这个制度才对,他们本身就是高风险族群,当一堆人在那争论,该隔离3天、7天、14天的时候,本来就
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:22:00
不可能"纳入" 那等于机场全部关门算了事实上机组员该强调的不是检验 而是在外站的生活管理
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:22:00
该加上检验做保险。你用因为经济和防疫只能妥协,怎敢这讲?到时又是一个忍住症状的溜进来怎办。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:23:00
所以要把压力放航空公司上 之前根本没压力所以放牛吃草现在的开放是有配套的 航空公司无法管理 就只能收回了
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:24:00
最终作法还是要看谁花钱而已,很多都会要求旅外人是自费
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:24:00
花钱是一定免不了 法定传染病还想怎么省?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:25:00
只要境内确诊就是一个八十万起跳 谁检查出来并不重要
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:25:00
"谁"不重要,重要是哪。如果隔离前检出和隔离后检出,风
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:26:00
为什么常常要等到解隔离后当天晚上报告才出来
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:26:00
要不要改我觉得无所谓,谨慎一点也没坏处,就只是比较花钱而已。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:27:00
只要隔离有确实 对社会的风险就没有差 对病人可能有差但那算是个人健康 自己都不重视难不成要别人帮他重视?
作者: trywish (一一二)   2021-01-03 21:28:00
差异很小而已,不会没差。如果刚开始发病(阴性证明正确)
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-03 21:28:00
隔离期间发现确诊的还不少 其实这方面也不需要太担心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com