※ 引述《azlbf (上邪!我欲与君相知)》之铭言：
: 我只有大学接触过自闭相关书籍
: 但从来没有一本书告诉我们自闭症有攻击倾向
因为自闭症的诊断标准本来就没有包含“攻击倾向”
自闭症的诊断标准是
1.社会互动和社交沟通的缺损
2.侷限重复的行为、兴趣、活动
3.症状在童年早期就出现，基本上三岁以前就可以观察到
(当环境中的社交要求超过其能力，就可发现上述的症状)
: 而且这已经是第四次了
新闻只会报导出事的案例
其他人畜无害小白兔型、角落香菇型
甚至傻傻被欺负也不懂要反抗的自闭症
就很容易一起被贴上自闭症=暴力的错误标签。
几个自闭症有攻击行为，不等于所有自闭症都有攻击行为
就像台湾有些人是8+9，但不等于台湾的所有人都是8+9
: 学校与教育部是不是应该检讨？而不是给一个潜在有猎人执照的学生有出手的机会？
: 不过特教的问题实在真的难解决就是
个人觉得可以努力的方向是“一定程度的强制鉴定”跟家长课程
家庭支持力好的家长，基本上发现小朋友需要特殊协助时
都会努力、主动找医疗跟特教资源
反而是“我的小孩很正常，你们这些医生老师才不正常”的家长
医生说小孩有状况→医生懂个屁
小孩学习能力不好→师长不会教
小孩跟别人起冲突→都是别人的错/你们要让他(同时仍坚持小孩很正常但要特权)
而教育单位对这些拒绝面对问题的家长，可说是一点办法也没有
教育局不可能也没权限发公文叫家长接受
最后还是看学校辅导室要不要冒着被告的风险做功德
私下劝家长接受鉴定、辅导小孩，又不能讲太白让家长不开心，免得被告被投诉