※ 引述《Darren2012 (达伦)》之铭言：
: ※ 引述《soujaw (陈年新贵)》之铭言：
: 没想到原文这么多网友说好笑、态度不以为意，
: 那只能说现在网络氛围这种"反政治正确"
: 已经到了走火入魔的程度。
: 且不说歧视与否无关乎第三人的观感如何，
: 甚至被诉者即便口说“我没有恶意”，
: 也未必能够完全开脱歧视的嫌疑，
: 而是应该放到其具体语义以及历史脉络来看，
: 台湾多数都是福佬人后裔，
: 集体的历史悲情投射自然是以瞄准国民党、“外来政权”迫害史为主，
: 而原住民过往被称非原住民语言的“番”
: 乃至于被汉族灭族、文化灭绝，
: 正是"番"这样的语言放到社会历史的脉络去，
: 自然是歧视性语言无疑。
: 台湾原住民政治性格没有福佬、外省裔这么激情、
: 势力也没有这么强大，
: 现在网络上这样一面倒的觉得好笑，
: 对比台湾社会对欧美人士的宽容，
: 其实另外一面也不过是欺软怕硬罢了，
: 台湾在特殊的两岸现实政治时空下，
: 自然需要世界上更多"他者"的声援，
: 但如果还只是限于自己群体的情感模式、
: 而对他者的历史遭遇表示“不关我事”，
: 甚至只因为林书豪抗议川普称“中国病毒”,
: 就再一次蔑视北美华人遭歧视历史，
: 一切皆以自身福佬台湾人遭遇为世界感知模式中心，
: 那么我觉得很可惜，
: 这样的网络时代并没有特别令人尊重，
: 只不过是享受前人奋斗来到民主自由、
: 行虚无主义的网络狂欢罢了。
接你这篇补充一些想法
首先，歧视是不是现今社会共识中该努力避免的？
如果是，才有继续讨论的余地
如果认为歧视言语不需谴责，那议题会转战到 "为什么不需谴责"
那就不是我这篇想讨论的了，请左转
接下来我们来看，"番" -> "原住民" 这连结算不算歧视呢？
有人觉得是 (例如本案中的搭芦湾社团员及支持者)
有人认为不算 (认为这是常用用语，不需大惊小怪玻璃心的这些人)
这里我提一个观点去支持 "属于歧视" 方
by wiki:
《台湾总督府公文类纂》也发现几篇食番肉的纪录。显示直到日本统
治时期，汉人仍有食番肉的习俗，而且还有很多料理方法，除了番肉
、番膏，还有番鞭、番下水等。
胡传在《台湾日记与禀启》书中，便记录了他在台湾的骇人见闻：
“埔里所属有南番，有北番。南番归化久，初亦不兹事。北番出，则
军民争杀之，即官欲招抚，民亦不从。民杀番，即屠而卖其肉，每肉
一两值钱二十文，买者争先恐后，顷刻而尽；煎熬其骨为膏，谓之“
番膏”，价极贵。官示禁，而民亦不从也。”
"番"这个字在当年被用来指当时的原住民，并不单纯只是用来代称另
一群人，而指另一群危险但其肉骨皮可熬煮成料理的生物。民间惯于
交易买入以食用。换言之，番这个字的用法表示了当时民风不把原住
民当成有同等地位的人类看待。
试想一下，如果有一个字会提醒你，你的家族曾被人看做如同猪如羊
，提醒你你的祖先们曾被屠宰当肉吃，那你会欣然接受旁人用这个字
叫你吗？
我知道很多人不知道这些典故，所以他们可以主张 "我没这个意思，
我没恶意，所以不该剥夺我使用这个字眼的自由，不该受谴责我"
这我没意见。
也许也有人是知道的，但也主张这不是歧视，这我也没意见。
但请认知一点，这个字在台湾历史上的存在本身就残忍到难以直视
要不要将这个字纳入你个人认为 "无伤大雅的字眼" 是各人自由
但就不要要求原住民们 "别玻璃心，别小题大作" 了
除非你看完上述这个观点后还是觉得这没什么
: : 1.媒体来源:
: : 三立
: : 2.记者署名:
: : 简若羽
: : 3.完整新闻标题:
: : “原住民穿露背装＝后空番”政大生这句挨轰歧视掀论战
: : 4.完整新闻内文:
: : 12月16日晚间，政大搭芦湾社原住民同学上社课时，被路过男同学在玩笑话中称“番”，
: : 之后团员将过程PO上有四万多人的学生交流版，并于文中发出联合声明强调，这是非常冒
: : 犯的行为，掀起学生论战。校方事后透过声明表示，对校园不友善言论高度重视，第一时
: : 间已与被歧视同学进行对话，未来也将透过课程开设，让学生学习平等、友善对待各族群
: : 。
: : 政大搭芦湾社团日前在学生交流版发文提及，社课时遭遇路过男同学开玩笑“原住民穿露
: : 背装叫什么？后空翻(番)”，团员认为同学语带歧视，难以接受，于是发出联合声明，强
: : 调在当代用“番”字来指称原住民，是非常冒犯的行为，并呼吁众人在公开场合应注意言
: : 行，“我们希望不要再听到有人再用如此冒犯的方式开玩笑，这件事情我们一点都不觉得
: : 还好。”
: : 贴文随即在留言区掀起论战，有学生出面声援被歧视同学，也有人认为个人行为不应被发
: : 文公审，还有人语带轻蔑回应“玻璃娃娃喔…多大点事好发个长篇大论，是说搭芦湾是啥
: : 啊？”、“那原住民都去哪里看电影”等，嘲讽言论点燃另一波战火，而关于何谓歧视、
: : 公开检讨之合理性的争论也在版上延烧多日。
: : 事后校方透过声明表示，第一时间校内原资中心即偕同身健中心启动心理咨询服务，也发
: : 出公开信对遭受歧视同学进行关怀，并对其勇敢站出来发声表达支持。文中也提醒师生，
: : 日常生活中针对某些特定族群身份，不论是口语、非口语，甚至是环境安排等有意或无意
: : 的互动，传达出敌视、轻视以及负面评价或羞辱，皆构成歧视。
: : 校方强调，学校肩负教育责任，需让学生理解何谓歧视，学习认识与尊重多元文化，进而
: : 友善与平等地对待不同族群。已邀请民族课程相关系所，研商、设置原住民族研究学分学
: : 程；学校通识中心也拟结合各专业推出相关通识课程，强化学术实践与课程培力，让原住
: : 民族与各族群的多元文化，丰富政大校园的人文底蕴。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):
: : https://pse.is/3aregj
: : 6.备注: