那这样以后学校营养午餐
厂商可以用含莱客多巴胺的猪肉ㄇ
条文很繁文缛节
看不懂
饲料添加莱克多巴胺 算基因改造ㄇ
※ 引述《NaMgAl (那美女)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 经济日报
: 2.记者署名:
: 联合报 记者周志豪／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 民进党挟人数优势 校园营养午餐莱剂零检出入法失利
: 4.完整新闻内文:
: 为禁止含莱克多巴胺美猪进入校园，国民党立委提案修正学校卫生法第23条，要求明定学
: 校营养午餐不得使用乙型受体素（莱剂）肉品或加工制品。修正草案上午在立院闯关三读
: ，但在民进党人数优势下，修正草案未通过，维持现行条文。
: 此外，国民党立委另提学校卫生法修正草案修正第23条之3，要求营养午餐业者应在书面
: 契约载明外提供含乙型受体素（莱剂）、基因改造生鲜食品及加工品、再制品。但修正条
: 文一样在民进党人数优势下遭否决，维持现行条文。
: 最后此次学校卫生法修正案，仅修正通过第13条，要求学校加强传染病监控，并应备至适
: 当防疫物资。
: 值得注意的是，民进党团虽要求此次学校卫生法修正草案二读会闯关表决，党团成员要一
: 致投票，但民进党立委林淑芬在关键条文投票时“弃权”，未遵从民进党团要求投票。
: 现行学校卫生法第23条仅规定，学校供应膳食及其食材“应优先采用”农委会认证的“在
: 地优良农产品”，并禁止使用含基因改造生鲜食材及其初级加工品。
: 现行学校卫生法第23条之3也仅规定，营养午餐业者与校方签订契约应送主管机关备查
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://money.udn.com/money/story/7307/5118097
: 6.备注:
: ※ 一个人三天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)