围棋解说员是不是要很有想像力?
相信大家都看过棋灵王
棋灵王这作品最神的就是从头看到尾还是不懂围棋在下三小
反正经过漫画里的各种解说比方神之一手 第一手大元 贴五目半 收宫好像很厉害的样子
就觉得看得很爽.
那问题来了 那是因为我们知道那是人类在下
如果两台电脑用AI互相下棋 但不让解说员知道是电脑在下而是台面上找两个
围棋大师在对奕 那解说员会不会自顾自的在那边脑补双方的下棋策略但根本是
画虎烂而不自知? (电脑下棋哪会有什么狗屁想法 就纯计算机率而己)
有八卦吗?

楼下大元

楼下支援围棋打炮图，白子劣势

转播员也是这样R

可以带本金瓶梅解说

解说员是把棋面解说给观众看 谁下也没什么两样要做的是能预判棋路的走向

机器下棋也是有策略跟目标啊 解说讲这个不算脑补吧

收官啦 什么收宫

上面的解说员几乎都是职业棋士去担任的，人家就算画虎烂也有凭有据，至少不是找半吊子来胡说八道的，而且机

围棋故事都假的 现实比赛输了就输了

是判断局部输大局赢不是什么前面故意输的好吗一块地可能有好几种处理方法有可能该下法在这块地劣势但和周围的配置连动，反而围出更大的一块地那就会比虽然赢得这块地但周围配置失去作用来得好

云端围棋